Court ruling № 99764451, 20.09.2021, Kovel City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 159/1872/21

Провадження № 2-с/159/33/21

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про скасування судового наказу

20 вересня 2021 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Волкова Ю.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Ковельським міськрайонним судом Волинської області 12 липня 2021 року у справі № 159/1872/21 за заявою Ковельського РЖКП №1 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги у сумі 6 103 грн 92 коп., 227 грн судового збору

встановила:

ОСОБА_1 20 вересня 2021 року звернулась із вказаною заявою, яка мотивована тим, що вимоги стягувача повністю не обґрунтовані, оскільки між сторонами, як між споживачем і постачальником комунальних послуг, існує спір щодо обсягу та якості надання таких послуг; розрахунок суми заборгованості не ґрунтується на фактичних обставинах оскільки нарахування вартості комунальних послуг здійснюється без урахування заяви ОСОБА_1 щодо їх перерахунку у зв`язку із неправильно визначеною площею помешкання.

До заяви ОСОБА_1 додала клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду. Поважність причин пропуску строку звернення до суду із заявою про скасування судового наказу обґрунтувала тим, що копію судового наказу від 12 липня 2021 року отримала 18 серпня 2021 року і уже 25 серпня 2021 звернулась до суду із заявою про його скасування. Однак, вказану заяву ОСОБА_1 суддею Ковельського міськрайонного суду Волинської області 28 серпня 2021 року було повернуто без розгляду у зв`язку із неналежним оформленням такої заяви.

Ухвалу від 28 серпня 2021 року про повернення без розгляду заяви ОСОБА_1 отримала 13 вересня 2021 року і 20 вересня 2021 року звернулась до суду із повторною заявою про скасування судового наказу, привівши таку заяву у відповідність до вимог законодавства.

Відповідно до частини першої, пункту 3 частини п`ятої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. До заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Оцінивши обставини, на які ОСОБА_1 посилається як на підставу пропуску строку звернення із даною заявою до суду, суд знаходить їх поважними, такими, що підтверджені відповідними доказами. При цьому судом враховано дотримання заявницею встановленого п`ятнадцятиденного строку щоразу після отримання відповідного процесуального рішення.

Відтак, пропущений строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу підлягає поновленню.

Згідно із частиною першою статті 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Оцінивши викладені заявником обставини, вивчивши матеріали справи наказного провадження №159/1872/21 установлено, що вимоги заявника Ремонтного житлово-комунального підприємства № 1 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги у сумі 6 103 грн 92 коп підлягають розгляду у позовному провадженні, оскільки між сторонами наявні спірні правовідносини, обставини у яких підлягають доказуванню (між сторонами існує спір про право).

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу.

Керуючись статтями 170, 171, 258-261 ЦПК України, суддя

постановила:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку задовольнити.

Поновити пропущений строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Ковельським міськрайонним судом Волинської області 12 липня 2021 року у справі № 159/1872/21.

Скасувати судовий наказ, виданий Ковельським міськрайонним судом Волинської області 12 липня 2021 року у справі № 159/1872/21 за заявою Ковельського РЖКП №1 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги у сумі 6 103 грн 92 коп., 227 грн судового збору.

Роз`яснити Ковельському РЖКП №1 право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської областіЮ. Ф. Волкова