Court ruling № 9976359, 03.06.2010, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
03.06.2010
Case No.
9/67-10
Document №
9976359
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

"03" червня 2010 р.           Справа № 9/67-10

за позовом: Приватного підприємства "СЕБ-Фармація", код ЄДРПОУ 21577761 (факт. адреса: вул. Бутлерова Академіка, 2, м. Київ, 02090)

до: фірми "Мурованокуриловецька центральна районна аптека" товариство з обмеженою відповідальністю, код ЄДРПОУ 01975092 (вул. Леніна, 37, смт. Муровані Курилівці, Мурованокуриловецький район, Вінницька область, 23400)

про стягнення 5 686,33 грн.

Головуючий суддя Балтак О.О.,

Секретар судового засідання Кравчук Н.Л.

Представники сторін не з'явилися.

          

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення з ТОВ "Мурованокуриловецька центральна районна аптека" на користь Приватного підприємства "СЕБ-Фармація" 5325,16 грн. - основного боргу, 131,60 грн. - пені, 128,39 грн. - річних та 101,18 грн. - інфляційних втрат.

19.04.10р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 9/67-10, розгляд справи призначено на 11.05.2010р.

В судове засідання 11.05.10р. представники сторін не з'явились, вимоги ухвали суду від 19.04.10р. не виконали, причини неявки та невиконання вимог суду не повідомили.

Враховуючи вищевикладене, ухвалою суду від 11.05.10р. розгляд справи було відкладено на 03.06.10р.

03.06.10р. представники сторін вдруге в судове засідання не з"явились, витребуваних ухвалою суду доказів не надали, причини неявки не повідомили.

Позивачем вимоги попередніх ухвал суду щодо надання додаткових доказів не виконано, зокрема, не надано: оригінали документів, копії яких додані до матеріалів справи; обопільно підписаного акту звірки розрахунків, станом на день розгляду справи в суді; доказів про можливі часткові розрахунки, як до так і після пред'явлення позову; розгорнутого розрахунку заявленої до стягнення суми, складеного відповідно до вимог закону, з поясненнями щодо посиланнь позивача на договір № 186/08 від 15.05.2008р. та нарахування 20% річних за весь час прострочення; установчих документів на підставі яких діє позивач; довідки з ЄДРПОУ на відповідача, станом на час розгляду справи в суді; інших доказів в підтвердження позовних вимог, обґрунтованих письмових пояснень, як про це зазначено в попередніх ухвалах суду, щодо причин невиконання вимог суду та доказів їх поважності.

Хоча про час та місце розгляду справи позивач був завчасно та належним чином повідомлений, оскільки отримання позивачем ухвал суду від 19.04.2010р. та 11.05.2010р. стверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення № 2062563 від 26.04.10р. та № 20002314 від 17.05.2010р.

За таких обставин суд вважає, що вжив усіх належних заходів для реалізації позивачем права судового захисту своїх прав та інтересів, а невиконання вимог ухвал суду розцінює як свідоме ігнорування та ухилення від виконання вимог суду.

Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з"явився на виклик у засідання господарського суду і його нез"явлення перешкоджає вирішенню спору.

За вказаних обставин, суд вбачає, що позивач без поважних причин не надав витребувані господарським судом докази, необхідні для вирішення спору, представник позивача не з"явився на виклики у засідання господарського суду, у зв’язку з чим суд позбавлений можливості вирішити спір по суті за наявними у справі матеріалами, тому позов підлягає залишенню без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач не позбавлений права знову звернутися до господарського суду в загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Позов залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Бутлерова Академіка, 2, м. Київ, 02090)

3 - відповідачу (вул. Леніна, 37, смт. Муровані Курилівці, Мурованокуриловецький район, Вінницька область, 23400)

Часті запитання

Який тип судового документу № 9976359 ?

Документ № 9976359 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9976359 ?

Дата ухвалення - 03.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9976359 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9976359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9976359, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 9976359, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 9976359 refers to case No. 9/67-10

This decision relates to case No. 9/67-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9976357
Next document : 9976360