Court ruling № 9976352, 07.06.2010, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
07.06.2010
Case No.
12/1-10
Document №
9976352
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

"07" червня 2010 р. Справа № 12/1-10

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Лєскова, 9, м.Київ, 01000) в особі Вінницької обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (вул. 50-річчя Перемоги, 35, м.Вінниця, 21001, код ЄДРПОУ 20097421)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Чеське підприємство - компанія Торгсервіс" (юридична адреса: вул. Хмельницьке шосе, 11, м.Вінниця, 21036; фактична адреса: вул. 600-річчя, б.1, м.Вінниця, 21021, код ЄДРПОУ 20119890)

про стягнення 1 435 927,79 грн.

Суддя

В С Т А Н О В И В :

          

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Чеське підприємство - компанія Торгсервіс" , в якому він просить суд стягнути з відповідача 1 186 500,00 грн. боргу, що виник внаслідок неналежного виконання договірних зобов"язань за кредитним договором № 010/03-11/210 від 08.06.2006р., 121 120,51 грн. заборгованості за відсотками та 128 307,28 грн. пені.

Ухвалою суду від 13.01.2010р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 11.02.2010р.

Не погоджуючись з винесеною судом першої інстанції ухвалою, відповідач подав апеляційну скаргу.

В зв'язку з апеляційним оскарженням, справу надіслано до Житомирського апеляційного господарського суду, яким відповідачу відмовлено у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 13 січня 2010р.

Справа повернута до суду 26.02.2010р. та 02.03.2010 р. направлена до Вищого господарського суду України, в зв'язку з надходженням касаційної скарги ТОВ "Спільне Українсько-Чеське підприємство- компанія Торгсервіс" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 13 січня 2010р.

16.04.2010 р. Вищим господарським судом України винесено постанову, якою ТОВ "Спільне Українсько-Чеське підприємство- компанія Торгсервіс" відмовлено у прийнятті касаційної скарги.

20.05.2010р. справу № 12/1-10 повернуто до господарського суду Вінницької області.

З 17.05.2010р. по. 04.06.2010р. суддя Кожухар М..С. перебувала у черговій відпустці та службовому відрядженні.

З урахувванням наведеного, керуючись ст. ст. 86 та 115 ГПК України , -.

У Х В А Л И В :

1. Призначити судове засідання на 24.06.10 о 11:30, кімн. № 1106.

2. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1) Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

2) Довідку з Держказначейства щодо зарахування коштів з оплати державного мита та послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до держбюджету.

3) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідачу:

1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.

2) Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

3) Документи щодо сплати коштів відповідно до кредитного договору.

4) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

3. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення

поштового відправлення.

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (вул. Лєскова, 9, м.Київ, 01000; вул. 50-річчя Перемоги, 35, м.Вінниця, 21001) - з поштовим повідомленням

4,5 - відповідачу (вул. 600-річчя, б.1, м.Вінниця, 21021 та м. Вінниця, вул. Н.Левицького, 14 - з поштовим повідомленням

Часті запитання

Який тип судового документу № 9976352 ?

Документ № 9976352 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9976352 ?

Дата ухвалення - 07.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9976352 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9976352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9976352, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 9976352, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 9976352 refers to case No. 12/1-10

This decision relates to case No. 12/1-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9976348
Next document : 9976354