
Єдиний унікальний номер 728/962/21
Номер провадження 2/728/333/21
У Х В А Л А
про передачу справи з одного суду до іншого
21 вересня 2021 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - Пархоменко П.І.
за участі:
секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прості займи»
до
відповідача ОСОБА_1
вимоги позивача про стягнення заборгованості
учасники справи - не з`явилися
у с т а н о в и в :
1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Прості займи» (далі позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) з вимогою про стягнення заборгованості.
2. В судове засідання учасники справи не з`явилися.
3. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
4. В позовній заяві місцем проживання відповідача ОСОБА_1 позивачем було вказано останнє відоме зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 .
5. Ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 1 червня 2021 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
6. За повідомленням Новодністровської міської ради Чернівецької області за № 1662 від 18 серпня 2021 року відповідач за відомостями відділу ведення реєстру територіальної громади м. Новодністровськ зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться за межами території, на яку розповсюджується юрисдикція Бахмацького районного суду Чернігівської області.
7. При цьому, в даній ситуації Судом береться до уваги, що отримана судом інформація дає можливість встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача.
8. Важливим є те, що дана справа не відноситься до категорії справ з альтернативною підсудністю (підсудність справ за вибором позивача) (стаття 28 ЦПК) та з виключною підсудністю (стаття 30 ЦПК).
9. Таким чином, в даному випадку застосуванню підлягають загальні правила підсудності визначені частиною другою статті 27 ЦПК, тобто позов до відповідача належить пред`являти в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
10. В свою чергу, відповідно до статті 31 ЦПК, Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (пункт 1 частини першої).
11. Враховуючи вищевикладене, дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Бахмацького районного суду Чернігівської області, у зв`язку із чим справу необхідно передати на розгляд іншому суду.
Керуючись статями 27, 31, 260 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -
п о с т а н о в и в :
1. Передати справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прості займи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на розгляд до Новодністровського міського суду Чернівецької області (60236, м. Новодністровськ мікрорайон Сонячний, б. 2 ).
2. Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
3. Спори між судами про підсудність не допускаються.
4. Справа, передана з одного суду до іншого повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області П.І. Пархоменко
The court decision No. 99760748, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 21.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 728/962/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: