Court ruling № 99759849, 21.09.2021, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа №485/1062/21

Провадження № 2-с/485/3/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19 серпня 2021 року у справі № 485/1062/21 провадження № 2-н/485/83/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївобленерго" про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 ,

встановив:

19 серпня 2021 суддею Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєткою І.А. винесено судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївобленерго" (далі - ТОВ "Миколаївобленерго") про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 за період з 01 травня 2021 року по 01 серпня 2021 року у розмірі 5962,50 грн та судового збору в сумі 227,00 грн.

18 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу у справі №485/1062/21 провадження № 2-н/485/83/21, з посиланням на те, що вимоги ТОВ "Миколаївобленерго" є незаконними, необґрунтованими та такими, що порушують істотні права боржника.

Ознайомившись з матеріалами заяви, приходжу до висновку, що подана боржником заява не відповідає вимогам щодо форми та змісту заяви про скасування судового наказу, визначених ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду заяви про скасування судового наказу судовий збір сплачується в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 113,50 грн, про що додається платіжне доручення або документ, який підтверджує звільнення заявника від сплати судового збору.

Всупереч вимогам п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору або документ, який підтверджує звільнення заявниці від сплати судового збору.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Із матеріалів цивільної справи №485/1062/21 провадження №2-н/485/83/21 про видачу судового наказу вбачається, що копію судового наказу від 19 серпня 2021 року ОСОБА_1 отримала 26 серпня 2021 року, однак до суду з заявою про скасування судового наказу звернулась лише 18 вересня 2021 року, тобто з пропуском строку на звернення з заявою про скасування судового наказу.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Разом з тим, клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення з заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 не подала та не зазначила таке прохання в самій заяві.

Згідно з положеннями ч.6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19 серпня 2021 року є неналежно оформленою, вказану заяву необхідно повернути без розгляду.

Керуючись ст. ст. 127, 170-171, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19 серпня 2021 року у справі №485/1062/21 провадження № 2-н/485/83/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївобленерго" про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявниці про те, що повернення даної заяви без розгляду не позбавляє її у разі усунення вищевказаних недоліків повторному зверненню до суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя

Повний текст ухвали складений 21.09.2021.