Court ruling № 99758813, 20.09.2021, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 вересня 2021 року м. Чернігів Справа № 620/11431/21

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О. перевіривши матеріали адміністративної справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю ''Біокарт-Агро''доГоловного управління Державної податкової служби у Чернігівській області Державної податкової служби Українипровизнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю ''Біокарт-Агро'' звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області та Державної податкової служби України про визнання протиправними дій щодо неприйняття розрахунків коригування кількісних і вартісних показників №1 від 31.05.2021 до податкової накладної №71 від 15.05.2018, № 1 від 30.06.2021 до податкової накладної №71 від 15.05.2018, № 1 від 30.06.2021 до податкової накладної №71 від 15.05.2018, №1 від 31.08.2021 до податкової накладної №71 від 15.05.2018, № 2 від 31.08.2021 до податкової накладної №71 від 15.05.2018; зобов`язання Державної податкової служби України прийняти та зареєструвати означені розрахунки коригування.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, суд зазначає, що частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Розмір та ставки судового збору визначені Законом України "Про судовий збір", частиною 2 статті 4 якого встановлено, що за подання суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем до суду адміністративного позову немайнового характеру, справляється судовий збір в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України ''Про судовий збір'' у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Тобто, судовий збір за подання даного адміністративного позову повинен становити 11350,00 (2270,00 грн.*5). Проте, позивачем надано суду доказ сплати судового збору в сумі 2270 грн.

Наведені обставини свідчать про невідповідність позову вимогам статті 161 цього Кодексу, а тому він підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення вказаних вище недоліків шляхом надання: документа про сплату судового збору у розмірі 9080,00 грн (11350 грн - 2270 грн).

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю ''Біокарт-Агро'' до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області та Державної податкової служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліку протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду та роз`яснити, що в разі не усунення недоліків позовної заяви вона буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Скалозуб