YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Rivne Oblast

/

Rivne District Administrative Court

Court ruling № 99757138, 17.09.2021, Rivne District Administrative Court

Approval Date

17.09.2021

Case No.

817/76/16

Document №

99757138

Form of court proceedings

Administrative

Companies listed in the text of the court document

11) HOLOVNE UPRAVLINNIA DFS U RIVNENSKIY OBLASTI

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 вересня 2021 року м. Рівне №817/76/16

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д.Є., по адміністративній справі за позовом

Приватне акціонерне товариство "Рокитнівський скляний завод" до Сарненська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство "Рокитнівський скляний завод" звернулось до Рівненського окружного адміністративного суду із заявою про заміну відповідача на Головне управління ДПС у Рівненській області, визнання поважною причину пропуску строку, який надається для пред`явлення виконавчого документа до виконання та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа по справі №817/76/16.

Відповідно до ч.1 ст.167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

До поданої заяви позивачем не було додано доказів надіслання вказаної заяви відповідачу. Таким чином, заявник не виконав вимог ч.1 ст.167 КАС України.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

У зв`язку з тим, що заявником не було додано доказу надіслання заяви іншим учасникам справи (провадження), суд приходить до висновку про необхідність повернення вказаної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 167, 241, 256, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Приватного акціонерного товариства "Рокитнівський скляний завод" про заміну відповідача на Головне управління ДПС у Рівненській області, визнання поважною причину пропуску строку, який надається для пред`явлення виконавчого документа до виконання та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа по справі №817/76/16. повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.Є. Махаринець

Часті запитання

Який тип судового документу № 99757138 ?

Документ № 99757138 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99757138 ?

Дата ухвалення - 17.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99757138 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99757138 ?

В Rivne District Administrative Court

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 99757138, Rivne District Administrative Court

The court decision No. 99757138, Rivne District Administrative Court was adopted on 17.09.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 99757138 refers to case No. 817/76/16

This decision relates to case No. 817/76/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

11) HOLOVNE UPRAVLINNIA DFS U RIVNENSKIY OBLASTI

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99757136

Next document : 99757139

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;