Court ruling № 99754909, 21.09.2021, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
21.09.2021
Case No.
645/4036/21
Document №
99754909
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 645/4036/21

Провадження № 2/645/1938/21

УХВАЛА

Іменем України

21 вересня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді – Іващенка С.О.,

секретаря судового засідання – Шептуха В.М.,

представника відповідача – адвоката Дмитрієва О.І.,

розглянувши в судовому засідання в залі суду в м. Харкові позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту

встановив:

Представник ТОВ «Кей-Колект» звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , яким просить скасувати заборону на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від14.07.2021 провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін).

В судовому засіданні представник відповідача адвоката ЖДмитрієва О.І., який діє на підставі договору про надання правової допомоги та ордеру, заявив клопотання про об`єднання позовів, які перебувають в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова. В обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що в провадженні судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенка С.О. перебуває позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Кей-Колект», треті особи: приватний нотаріус Обухівського нотаріального округу Саєнко Еліна Володимирівна, ОСОБА_2 про усунення перешкоди у користуванні правом власності на нерухоме майно та скасування запису у Державному реєстрі іпотек. Позовні вимоги пов`язані між собою, виникли між тими ж сторонами з одних правовідносин.

До судового представник позивача ТОВ «Кей-Колект» не з`явився. 15.09.2021 через канцелярію суду надав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибути у дане судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно даних автоматизованої системи документообігу суду в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова в провадженні судді Іващенка С.О. знаходиться цивільна справа №645/2441/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кей-Колект», треті особи: приватний нотаріус Обухівського нотаріального округу Саєнко Еліна Володимирівна, ОСОБА_2 про усунення перешкоди у користуванні правом власності на нерухоме майно та скасування запису у Державному реєстрі іпотек. Ухвалою суду від 26.04.2021 провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження. Справа перебуває на стадії підготовчого провадження.

У зв`язку з тим, що спільний розгляд вищевказаних справ є доцільним, спір виник між одними й тими ж сторонами та позовні вимоги стосуються одного й того ж предмету спору, обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Відповідно до ч. 2ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Оскільки провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кей-Колект», треті особи: приватний нотаріус Обухівського нотаріального округу Саєнко Еліна Володимирівна, ОСОБА_2 про усунення перешкоди у користуванні правом власності на нерухоме майно та скасування запису у Державному реєстрі іпотек відкрито раніше, слід присвоїти загальний номер справи №645/2441/21.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суддя-

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Дмитрієва Олега Ігоревича – задовольнити.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кей-Колект», треті особи: приватний нотаріус Обухівського нотаріального округу Саєнко Еліна Володимирівна, ОСОБА_2 про усунення перешкоди у користуванні правом власності на нерухоме майно та скасування запису у Державному реєстрі іпотек з цивільною справою за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту, присвоївши загальний номер справи 645/2441/21, провадження 2/645/1477/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 99754909 ?

Документ № 99754909 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99754909 ?

Дата ухвалення - 21.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99754909 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99754909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 99754909, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 99754909, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 99754909 refers to case No. 645/4036/21

This decision relates to case No. 645/4036/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99754903
Next document : 99754910