
21.09.2021
Справа № 642/6218/21
Провадження № 2/642/2198/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2021 року місто Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ВСТАНОВИВ:
16.09.2021 до Ленінського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ознайомившись із матеріалами позову, суддя дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Частиною 1 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до позовної заяви позивач ОСОБА_1 зареєстрована: АДРЕСА_1 .
Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований: АДРЕСА_2
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).
З огляду на викладене, враховуючи вимоги ст. 187 ЦПК України, вважаю, що вказана позовна заява є непідсудною Ленінському районному суду м. Харкова та підлягає розгляду за місцем реєстрації відповідача.
Керуючись ст. ст. 3, 31, 187, 294, 316, 317 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, направити до Первомайський міськрайонний суд Харківської області (вулиця Собрна, 18, Первомайський, Харківська область, 64100) для розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Харкова протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Ленінський районний суд м. Харкова
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складений 21.09.2021.
Суддя: А.М. Гримайло
The court decision No. 99754513, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.09.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 642/3357/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: