Court ruling № 99754502, 20.09.2021, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

20.09.2021

Справа № 642/5841/21

Провадження № 1-кс/642/3434/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«20» вересня 2021 року Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 12021221220000596 від 22.08.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 12021221220000596 від 22.08.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 187 КК України.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, 22.08.2021 року, близько о 18 год. 00 хв., невстановлена особа відкрито заволоділа грошовими коштами в сумі 3900 грн. фінансової установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання доручення слідчого в порядкуст. 40 КПК України, оперуповноваженим СКП ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області із залученням спеціаліста УОТЗ ГУНП в Харківській області проведено радіорозвідку, в ході якої встановлено, що на місці скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_1 встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (даліLАС) 23307 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (даліCID)1701, 1703, 2311, 2243, 3281, 2317, 36522, 36523, 36521,16523,16522, 91017031, 91017033, 91017011, 91017013; оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (даліLАС) 10040 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі-CID) 30347,30346,30343, 31045, 30342,31047, 31701,24417, 22201, 53011433, 53011432,53011472,53011473, 61857, 24483, оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 54713 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (даліCID) 21081032, 21081042, 21170422, 21098523, а також за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 56403 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (даліCID) 8102, 9041,9042, 8103,17563, 102, 17552, 20316, 10311, 30316, 20317, 23197; оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за кодом сукупності базових станцій (даліLАС) 15906 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (даліCID)17269, 16686.

Разом з цим, з клопотання слідчого вбачається, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікації в період з 21.08.2021 по 23.08.2021.

Беручи до уваги викладене вище, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Слідчий надав до суду заяву в якій просить проводити судове засідання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представники оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представників не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цьогоКодексусудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч. 4ст. 107 КПК України).

Суд, дослідивши надані матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 162 КПК Україниінформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, сприяти розкриттю вчиненого злочину, а іншими способами її отримати неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст.132, ч. 5 ст.163та ч. 6 ст.163 КПК Українипідстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132,160,162,163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати тимчасовийдоступ доінформації прозв`язок кінцевихобладнань споживачівтелекомунікаційних послуг,здійснених черезтелекомунікації оператораТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »юридична адреса: АДРЕСА_2 ,за кодомсукупності базовихстанцій (даліLАС)23307 таідентифікаційними параметрамисекторів базовихстанцій (даліCID)1701,1703,2311,2243,3281,2317,36522,36523,36521,16523,16522,91017031,91017033,91017011,91017013;оператора телекомунікаціїПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,юридична адреса: АДРЕСА_3 , закодом сукупностібазових станцій(даліLАС)10040та ідентифікаційнимипараметрами секторівбазових станцій(далі-CID)30347,30346,30343,31045,30342,31047,31701,24417,22201,53011433,53011432,53011472,53011473,61857,24483;оператора телекомунікаціїПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »юридична адреса: АДРЕСА_4 , закодом сукупностібазових станцій (далі LАС) 54713 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (даліCID) 21081032, 21081042, 21170422, 21098523, а також за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 56403 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (даліCID) 8102, 9041,9042, 8103,17563, 102, 17552, 20316, 10311, 30316, 20317, 23197; оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_5 , за кодомсукупності базовихстанцій (даліLАС) 15906 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (даліCID)17269, 16686 в період часу з 21.08.2021 по 23.08.2021.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (даліІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій А (абонентБ), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентівА (абонентБ), типи з`єднання абонентівА (абонентБ): вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентамА (абонентБ), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентівА (абонентиБ).

Доручити старшому слідчому СВ ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , отримати інформацію від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг:

Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1ст. 166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя