
Справа №203/3890/21
Провадження №1-кс/0203/2155/2021
УХВАЛА
21 вересня 2021 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян Михайло Олександрович, розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №42018040000000465,
у с т а н о в и в:
1. 20 вересня 2021 року заявник засобами електронного зв`язку звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №42018040000000465 (а.с. 1).
2. Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що у відкритті провадження за поданою скаргою необхідно відмовити з таких підстав.
3. Відповідно до частини 4 статті 304 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.
4. Судом встановлено, що у заявленій скарзі заявник не виклав ані обставин, які обумовили її подання, ані відомостей про орган досудового розслідування (слідчого), який допустив бездіяльність, ані відомостей про саму бездіяльність, яка оскаржується ним у судовому порядку.
5. При цьому суд критично ставиться до доданої до заявленої скарги копії скарги від 01.09.2021, оскільки вона вже була предметом судового розгляду (а.с. 3-звор.).
6. З огляду на викладене, оскільки з тексту заявленої скарги неможливо встановити природу бездіяльності, яку оскаржує заявник, суд вважає за необхідне відмовити останньому у відкритті провадження.
7. Керуючись статтями 304, 369 – 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за скаргою на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №42018040000000465.
Роз`яснити заявникові його право на повторне звернення до суду зі скаргою.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів.
Слідчий суддя М.О. Католікян
The court decision No. 99751997, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 21.09.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 203/3890/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: