Court ruling № 99751968, 20.09.2021, Luhansk District Administrative Court

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 вересня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/3578/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Луганській області про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом Головного управління ДПС у Луганській області до Дочірнього підприємства “Луганський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, керуючий санацією – арбітражний керуючий Мучінський Ігор Дмитрович про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вказана адміністративна справа.

Ухвалою суду від 05.08.2021 повернуто Головному управлінню ДПС у Луганській області судовий збір у загальному розмірі 22700, 00 грн. (арк.спр.19).

16.09.2021 від представника Головного управління ДПС у Луганській області до відділу діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) суду за вхідним реєстраційним номером 31097/2021 надійшло клопотання про виправлення описок в ухвалі суду від 05.08.2021.

Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом виявлено наявність описок, допущених в тексті ухвали суду від 05.08.2021 про повернення судового збору, а саме помилково зазначено номер платіжного доручення, замість правильного «від 06.07.2021 № 580», зазначено «від 06.07.2021 № 680».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (дла ) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок, допущенних в тексті ухвали суду від 05.08.2021 про залишення позовної заяви в письмову провадження, що не змінює її суті.

Керуючись статтею 253, пунктом 15.5 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Луганській області про виправлення описок в ухвалі суду від 05.08.2021 задовольнити.

Виправити описки, допущені в тексті ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 05.08.2021 про повернення судового збору у справі за позовом Головного управління ДПС у Луганській області до Дочірнього підприємства “Луганський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, керуючий санацією – арбітражний керуючий Мучінський Ігор Дмитрович про стягнення податкового боргу.

Вважати вірною дату на номер платіжного доручення як 06 липня 2021 року № 580.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Є.О. Кисельова