Court ruling № 99749491, 21.09.2021, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
21.09.2021
Case No.
160/14254/21
Document №
99749491
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 вересня 2021 року Справа №160/14254/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Голобутовського Р.З.

за участі:

секретаря судового засідання Грунської Ю.О.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Ольшевського В.О.

представника відповідача Вологжаніної О.Д.

представника відповідача Кривошеї А.О.

третьої особи Бритвич О.В.

третьої особи Семенчука О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро адміністративну справу № 160/14254/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Командира військової частини А1314 командувача військ Оперативного командування «Схід» генерал-майора Мікаца Олега Михайловича, Дніпропетровського обласного територіального центра комплектування та соціальної підтримки, Міністерства оборони України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Саксаганський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Командира військової частини А1314 командувача військ Оперативного командування «Схід» генерал-майора Мікаца Олега Михайловича (вул. Надії Алексєєнко, буд. 42, м. Дніпро, 49006), Дніпропетровського обласного територіального центра комплектування та соціальної підтримки (вул. Шмідта, буд. 16, м. Дніпро, 49006, код ЄДРПОУ 08353525), Міністерства оборони України (Повітрофлотський проспект, буд. 6, м. Київ, 03168, код ЄДРПОУ 00034022), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), Саксаганський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (вул. Технічна, буд. 36, м. Кривий Ріг, 50069, код ЄДРПОУ 09788716), у якій просить:

- визнати протиправними дії командира військової частини А1314 від 25.07.2021 року №188 (по особовому складу) про призначення на вищу посаду у порядку просування на службі ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини А1314 від 25.07.2021 року №188 (по особовому складу) про призначення на вищу посаду у порядку просування на службі ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ військового комісара Дніпропетровського ОТЦК та СП від 05.08.2021 року №349 «Про приймання-передачу справ та посади».

- поновити ОСОБА_1 на посаді військового комісара Саксаганського районного територіального центра комплектування та соціальної підтримки.

Позовна заява обґрунтована тим, що права позивача були безпідставно та грубо порушені, оскільки новому призначенню його на вищу посаду у порядку просування по службі за новою для позивача спеціальністю не передувала відповідна підготовка (перепідготовка). Дружині позивача військовослужбовцю, разом з якою на утриманні перебуває неповнолітня дитина, жодної інформації стосовно питання переміщення в іншу місцевість не підіймалось взагалі. Рапорт заступника позивача військового комісара стосовно його неможливості прийняття справ та посаду військового комісара був проігнорований, на тимчасове виконання обов`язків за вищою посадою згоди не давав.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.08.2021 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.08.2021 року провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Судове засідання призначене на 21.09.2021 року о 11:40.

21.09.2021 року представником Військової частини А1314 заявлене клопотання про заміну відповідача, у якому просить:

- у разі згоди позивача, здійснити заміну неналежного відповідача у справі - Командира військової частини А1314 командувача військ Оперативного командування «Схід» генерал-майора Мікаца Олега Михайловича на належного - Військову частину А1314;

- у разі ненадання позивачем згоди на заміну відповідача - залучити Військову частину А1314 як відповідача у справі.

В обґрунтування заявленого клопотання представник зазанчив, що перевіривши матеріали позовної заяви, на його думку командиром військової частини А1314 генерал-майором Мікацом Олегом Михайловичем права позивача не порушувались та порушеними бути не могли. Натомість, вважає, що належним відповідачем у справі повинна бути Військова частина А1314 (вул. Надії Алексєєнко, буд. 42, м. Дніпро, 49006, код ЄДРПОУ 08314614).

Позивач, представники відповідачів та треті особи проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши думки сторін, при вирішенні клопотання про заміну відповідача, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч. 6 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Також, у судовому засіданні позивач заявив усне клопотання, у якому просив виключити зі складу третіх осіб - ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 не заперечував проти виключення його зі складу третіх осіб.

Отже, оскільки позовну заяву подано не до тієї особи, а позивач не заперечує проти заміни відповідача на належного, суд робить висновок, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про виключення зі складу третіх осіб ОСОБА_2 - задовольнити.

Виключити ОСОБА_2 зі складу третіх осіб у справі № 160/14254/21.

Клопотання представника Військової частини А1314 про заміну відповідача - задовольнити.

Замінити відповідача у справі з Командира військової частини А1314 командувача військ Оперативного командування «Схід» генерал-майора Мікаца Олега Михайловича на належного - Військову частину А1314 (вул. Надії Алексєєнко, буд. 42, м. Дніпро, 49006, код ЄДРПОУ 08314614).

Встановити Військовій частині А1314 строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.З. Голобутовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 99749491 ?

Документ № 99749491 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99749491 ?

Дата ухвалення - 21.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99749491 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99749491 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 99749491, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 99749491, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 21.09.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 99749491 refers to case No. 160/14254/21

This decision relates to case No. 160/14254/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99749490
Next document : 99749492