
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 жовтня 2020 року Справа №160/11172/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши заяву представника ТОВ «Дніпрохим» про повернення судового збору у справі №160/11172/19 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрохим» до Одеської митниці ДФС України про визнання протиправними та скасування рішень, карток відмови, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпрохим» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Одеської митниці ДФС України, в якому просить визнати протиправними та скасувати рішення №UA500010/2019/000068/2 від 05.06.2019 року про коригування митної вартості товарів, картку відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів №UA500010/2019/00224 від 03.06.2019 року; рішення №UA500010/2019/000078/2 від 18.06.2019 року про коригування митної вартості товарів, картку відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів №UA500010/2019/00249 від 18.06.2019 року.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.12.2019 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Дніпрохим до Одеської митниці ДФС України про визнання протиправними та скасування рішень, карток відмови повернуто позивачеві.
Представником позивача подано заяву про повернення судового збору у розмірі 3 842,00 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення від 05.11.2019 р. №9007.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Статтею 7 вказаного Закону встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 2 частині 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, у разі повернення заяви або скарги.
Оскільки позивачу в порядку п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернуто адміністративний позов у справі №160/11172/19, суд вважає, що заява представника позивача ТОВ «Дніпрохим» про повернення судового збору є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ТОВ «Дніпрохим» про повернення судового збору у справі №160/11172/19, за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрохим» до Одеської митниці ДФС України про визнання протиправними та скасування рішень, карток відмови - задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України ТОВ «Дніпрохим» ( вул.Старокозацька, буд.54, кв.43 , код ЄДРПОУ 31477264 ) судовий збір у розмірі розмірі 3 842,00 грн.( три тисячі вісімсот сорок дві гривні 00 копійок), сплаченого відповідно до платіжного доручення від 05.11.2019 р. №9007.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Врона
The court decision No. 99749131, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 05.10.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 160/11172/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: