
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
21 вересня 2021 року м. Херсон Справа № 923/1089/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши справу
за позовом: Акціонерного товариства "Херсонобленерго" (73000, м. Херсон, вул. Пестеля, буд. 5, код ЄДРПОУ 05396638)
до: фізичної особи - підприємця Габрієлян Левона Аліковича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
про стягнення 214424 грн. 70 коп.
без повідомлення (виклику) учасників справи
в с т а н о в и в :
Акціонерне товариство "Херсонобленерго" (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом до фізичної особи-підприємця Габрієлян Левона Аліковича (надалі - відповідач), яким просить стягнути 214424 грн. 70 коп. вартості необлікованої електроенергії.
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 16.08.2021 постановлено відкрити провадження; розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.
07.09.2021 до канцелярії суду надійшла спільна заява від учасників справи про затвердження мирової угоди, в якій сторони у справі просять суд затвердити надану мирову угоду та закрити провадження у справі.
Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди та сам текст мирової угоди, суд дійшов наступних висновків.
Укладення мирової угоди в господарській справі є реалізацією процесуальних прав сторін, з якими кореспондується повноваження суду затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі, якщо мирова угода стосується прав та обов`язків сторін у спорі та не порушує чиїхось прав, свобод, інтересів.
Відповідно до ст.192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Судом встановлено, що умови мирової угоди у справі № 923/1089/21 від 25.08.2021 стосуються лише прав і обов`язків сторін, не виходять за межі предмету позову, не суперечать вимогам закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
Мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін.
Підстави, встановлені ч.5 ст. 192 ГПК України, для постановлення ухвали про відмову у затвердженні мирової угоди, судом не встановлені.
Зі змісту заяви про затвердження мирової угоди та cамої мирової угоди вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди господарським судом (повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається) сторонам відомі та зрозумілі.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
На підставі викладеного, суд затверджує мирову угоду між сторонами та закриває провадження у справі за п.7 ч.1 ст.231 ГПК України.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
1. Спільну заяву сторін у справі № 923/1089/21 про затвердження мирової угоди задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду від 25 серпня 2021 року у справі № 923/1089/21, укладену між Акціонерним товариством "Херсонобленерго" та фізичною особою-підприємцем Габрієлян Левоном Аліковичем у наступній редакції:
МИРОВА УГОДА
на стадії судового розгляду
м. Херсон 25 серпня 2021 року
Акціонерне товариство “Херсонобленерго” (надалі «Кредитор»), в особі Заступника директора департаменту юридичного — Литовського Ігоря Сергійовича, що діє на підставі Довіреності № 07/018/20 від 18.12.2020 року з однієї сторони, та
Фізична особа-підприємець Габрієлян Левон Алікович (надалі «Боржник»), що діє на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, з другої сторони, керуючись ст. 192 Господарсько-процесуального кодексу, домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду на зазначених умовах:
1. Предмет угоди.
1.1.Сторони домовились врегулювати спір по справі № 923/1089/21 за позовом Акціонерного товариства “Херсонобленерго” до Фізичної особи-підприємця Габрієлян Левона Аліковича про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 214424,70 грн. шляхом укладення та виконання Мирової угоди. Позивач визнає правомірність рішення комісії оформленого протоколом № 547 від 17.08.2021 року, яким проведено перерахунок по Акту про порушення № 135387 від 26.08.2020 року. Та нараховано вартість недооблікованої електроенергії в сумі 10641,79 грн..
За згодою сторін провадження у справі № 923/1089/21 закривається на умовах, зазначених нижче в даній Угоді.
1.2. Цією угодою визначається порядок погашення Боржником заборгованості по Акту про порушення № 135387 від 26.08.2020 року нарахованої рішенням комісії оформленого протоколом № 547 від 17.08.2021 року перед Кредитором, яка на момент укладення цієї Мирової угоди становить 10 641, 79 грн.
2.Порядок погашення заборгованості Боржником.
2.1.Боржник, в рахунок погашення своєї заборгованості зобов`язується перерахувати на рахунок Кредитора кошти 10 641, 79 (десять тисяч шістсот сорок одна гривень) 79 коп. та 1 608, 19 (одна тисяча шістсот вісім гривень) 19 коп. судових витрат (50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви) у строк до 06.09.2021 року.
2.2.Сплата заборгованості здійснюється шляхом перерахування грошових коштів в національній валюті України на поточний рахунок Кредитора № НОМЕР_2 АТ «Перший Інвестиційний банк», з посиланням на дану Мирову угоду та номером Акту про порушення у призначенні платежу.
2.3.Боржник має право виконати свої зобов`язання за цією Мировою угодою достроково.
3. Прикінцеві положення.
3.1.Кредитор заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не здійснюватиме заходів щодо припинення розподілу електричної енергії на підставі заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди та не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
3.2.Боржник і Кредитор заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
3.3.Мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, які є оригіналами, по одному для суду та кожної із Сторони.
3.4.Ця Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань по угоді.
Адреса та банківські реквізити:
КРЕДИТОРБОРЖНИК Акціонерне товариство "Херсонобленерго" Код ЄДРПОУ 05396638Фізична особа-підприємець Габрієлян Левон АліковичУкраїна, 73000, м. Херсон, вул. Пестеля, 5, Поточний рахунок: № НОМЕР_3 АТ "Перший Інвестиційний банк" Код ЄДРПОУ 2845020159 Україна, 73000, Херсонська область, Генічеський район, село Чонгар, вул. Гагаріна, буд. 37Заступник директора департаменту юридичного АТ "Херсонобленерго" ___ І.С. Литовський ___ФОП Габрієлян Л.А.
3. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Стягувачем за цією ухвалою є - Акціонерне товариство "Херсонобленерго" (73000, м. Херсон, вул. Пестеля, буд. 5, код ЄДРПОУ 05396638)
Боржником за цією ухвалою є - фізична особа - підприємець Габрієлян Левон Алікович ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
Строк пред`явлення до виконання - до 20.09.2024.
4. Закрити провадження у справі № 923/1089/21.
5. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 254-256 ГПК України.
Суддя Л.М. Немченко
The court decision No. 99747608, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 21.09.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 923/1089/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: