
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21 вересня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/420/21 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
розглянувши клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС ТЕХБУД» Гулими В.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції №70 від 16.09.2021р. (вх.№7692 від 20.09.2021р.) у справі №921/420/21
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС ТЕХБУД», 04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, буд 32,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД – ДЕМОЛІШН ГРУП»,46001, м. Тернопіль, вул. Грушевського,буд. 23,
про стягнення 131 946,76 грн., з яких: 117 225,00грн. – заборгованість, 11 685,80грн. – інфляційні втрати, 3 035,96грн. – 3%річних.
У судовому засіданні 10.09.2021р. оголошено перерву по розгляду справи по суті до 28.09.2021р. на 10:30 год.
Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС ТЕХБУД» Гулима В.А. подав клопотання №70 від 16.09.2021р. (вх.№7692 від 20.09.2021р.) про участь в судовому засіданні 28.09.2021р. в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду м. Києва (місцезнаходження: (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в).
Розглянувши клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС ТЕХБУД» Гулими В.А., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд задовольняє її. При цьому, суд виходив з наступного:
- відповідно до ч. ч. 6, 8 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання;
- згідно ч. 9 ст. 197 ГПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою повного та ефективного розгляду справи, надання можливості стороні у справі безпосередньо прийняти участь в судовому засіданні та надати свої пояснення по предмету спору, а тому суд задовольняє заяву представника позивача про його участь у судовому засіданні (яке відбудеться 28.09.2021р. о 10-30 год.) в режимі відеоконференції у Господарському суді м. Києва, який згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", станом на 28.09.2021р., має технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції у призначений час.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції №70 від 16.09.2021р. (вх.№7692 від 20.09.2021р.) у справі №921/420/21 – задовольнити.
2. Судове засідання, призначене на 28.09.2021р. на 10:30 год., провести в режимі відеоконференції.
3. Доручити проведення відеоконференції Господарському суду м. Києва (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в), де братиме участь у судовому засіданні повноважний представник ТОВ «ЕКСПРЕС ТЕХБУД».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/
Копію ухвали направити: ТОВ Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС ТЕХБУД», 04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, буд 32 та Господарському суду м. Києва (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в).
Суддя М.С. Стадник
The court decision No. 99747473, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 21.09.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 921/420/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: