
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
21.09.2021м. СумиСправа № 920/1014/21
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи (від 16.09.2021 вх. № 3414),
за позовом: Керівника Окружної прокуратури міста Суми (вул. Г.Кондратьєва, 79, м. Суми, 40000) в інтересах держави в особі позивача Сумської міської ради (пл. Незалежності, 2, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 23823253),
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ),
про звільнення земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
16.09.2021 прокурор звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд зобов`язати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку комунальної власності Сумської міської територіальної громади площею 0,2320 га, що знаходиться в м. Суми перехрестя вул. Білопільський шлях та вул. Путивльській, шляхом демонтажу тимчасових споруд та огорожі із металевої сітки, які використовуються для зберігання автотранспортних засобів; стягнути з відповідача судові витрати, пов`язані з розглядом справи у розмірі 2270,00 грн на користь Сумської обласної прокуратури.
16.09.2021 відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею у справі № 920/1014/21 визначено суддю Котельницьку В.Л.
Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/1014/21.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче судове засідання на 09.11.2021, 10:30 з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Т., 18/1, зал судового засідання № 4.
3. Відповідачу - подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 11.10.2021.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).
4. Позивачу та прокурору – подати відповідь на відзиви з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України відповідно до ч. 3 ст. 166 ГПК України у строк до 21.10.2021.
5. Відповідачу - подати заперечення на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України у строк до 01.11.2021.
6. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
7. Копію ухвали направити учасникам справи.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.
Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.
Суддя В.Л. Котельницька
The court decision No. 99747446, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 21.09.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 920/1014/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: