Court ruling № 99747214, 20.09.2021, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"20" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3844/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінові С.В..

розглянувши матеріали справи № 916/3844/19:

Позивач: Акціонер ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОДЕСЬКИЙ АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД" ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 місце проживання: АДРЕСА_1 )

Відповідач: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОДЕСЬКИЙ АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД" (65003, місто Одеса, вул. Отамана Чепіги, будинок 29 Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 00231604)

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю “КАВІОН” (код – 42516813; 65003, м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, буд. 29-Д).

2) Товариство з обмеженою відповідальністю “СКЛАДОН” (код – 42279946; 65003, м. Одеса, вул. Атамана Чепіги, 29-З).

3) Товариство з обмеженою відповідальністю “ТРАНСПОРТ ЛОДЖІСТІК” (код – 42688848; 65003, м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, буд. 29-А).

4) Товариство з обмеженою відповідальністю “МАЛВІ В” (код – 42910997; 65012, м. Одеса, вул. В`ячеслава Чорновола, буд. 6, кв. 2).

про визнання недійсними рішень Наглядової ради товариства

В С Т А Н О В И В:

Акціонер ПАТ "ОДЕСЬКИЙ АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД" Бичков Олег Леонідович (далі – Позивач) звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД" (далі – Відповідач) про визнання недійсними рішень Наглядової ради ПАТ «ОДЕСЬКИЙ АВТОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД» оформлених протоколами: №4/18 від 02.07.2018р.; №19/2/1 від 16.07.2019р.; №4-1/18 від 09.07.2018р.; №6/18 від 19.07.2018р., № 19/1 від 25.06.2019р., № 7/19 від 20.09.2019р., № 5/18 від 01.10.2018р., № 6/18 від 20.10.2018р., № 5-1/18 від 13.11.2018р., №5-1/18 від 13.11.2018р., № 9/11 від 14.02.2019р., № 1-1/19 від 15.05.2019р. та № 19/3 від 19.09.2019р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.11.2020р. позов в частині вирішення позовних вимог про визнання недійсними рішень наглядової ради ПАТ "Одеський автоскладальний завод", оформлених протоколами № 4-1/18 від 09.07.2018, № 7/19 від 20.09.2019, № 5-1/18 від 13.11.2019, № 1-1/19 від 15.05.2019 залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 16.12.2020р. позов задоволено.

Постановою Південно - західного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 рішення Господарського суду Одеської області від 16.12.2020 (пункти 1, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 резолютивної його частини) залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 18.08.2021 року заяву про відмову ОСОБА_1 від позову в частині позовних вимог задоволено. Визнано нечинними рішення Господарського суду Одеської області від 16.12.2020 в частині вирішення позовних вимог про визнання недійсними рішень наглядової ради ПАТ "Одеський автоскладальний завод", оформлених протоколом № 5/18 від 01.10.2018 та протоколом № 6/18 від 29.10.2018 (пункти 6, 7 резолютивної частини рішення Господарського суду Одеської області від 16.12.2020) та постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 в частині залишення в силі цих пунктів рішення суду першої інстанції без змін. Закрито провадження у справі № 916/3844/19 в частині вирішення позовних вимог про визнання недійсними рішень наглядової ради ПАТ "Одеський автоскладальний завод", оформлених протоколом № 5/18 від 01.10.2018 та протоколом № 6/18 від 29.10.2018.

Постановою Верховного Суду від 18.08.2021 року касаційну скаргу касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспорт Лоджістік” задоволено частково. Рішення Господарського суду Одеської області від 16 грудня 2020 року у справі № 916/3844/19 в частині задоволення позовних вимог про визнання недійсними рішень наглядової ради Публічного акціонерного товариства “Одеський автоскладальний завод”, оформлених протоколами № 6/18 від 19.07.2018, № 19/1 від 25.06.2019, № 1/19 від 14.02.2019, № 19/3 від 19.09.2019, розподілу судових витрат та постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 24 травня 2021 року в частині залишення без змін рішення Господарського суду Одеської області від 16 грудня 2020 року в частині вирішення позовних вимог про визнання недійсними рішень наглядової ради Публічного акціонерного товариства “Одеський автоскладальний завод”, оформлених протоколами № 6/18 від 19.07.2018, № 19/1 від 25.06.2019, № 1/19 від 14.02.2019, № 19/3 від 19.09.2019, скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2021р., справу №916/3844/19 передано на розгляд судді Літвінову С.В.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що справу №916/3844/19 доцільно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/3844/19 до свого провадження.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче провадження призначити на "20" жовтня 2021 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 0(482)307-985.

4.Викликати сторін у судове засідання.

5. Запропонувати позивачу надати письмові пояснення з урахуванням Постанови Верховного Суду від 18.08.2021р.

6. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

7. Запропонувати позивачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов відповідь на відзив, оформлений відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

8. Запропонувати відповідачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 184 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

9. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів, введених Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

10. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів утримуватись від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабкість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо), роз`яснивши можливість звернення до суду із заявою про розгляд справи за їх відсутністю за наявними в справі матеріалами.

11. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов