
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"14" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/655/21Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,
за участю секретаря судового засідання Нечепуренко А.П.
за участю представників:
від позивача: не з`явився,
від відповідача: адвокат Самодурова Н.В. – ордер,
розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Шинкевич Олени Святославівни (вх. №18374/21 від 08.07.2021р.) про закриття провадження у справі №916/655/21
за позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (вул. Артилерійська, № 1, м. Одеса, 65039, код ЄДРПОУ 26302595)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Шинкевич Олени Святославівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про розірвання договору, виселення та стягнення 5606,67 грн.
ВСТАНОВИВ:
12.03.2021р. Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Шинкевич Олени Святославівни, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати у сумі 5490,84 грн. та пеню у сумі 115,83 грн., розірвати договір оренди від 31.01.2020 року № 176/20, укладений між ФОП Шинкевич О.С. та Департаментом комунальної власністі Одеської міської ради, виселити ФОП Шинкевич О.С. з нежитлового підвального приміщення, загальною площею 81,7 кв.м, яке розташоване за адресою: м. Одеса, провул. Красний (пров. Червоний), 7-А, на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради. Крім того у прохальній частині позовної заяви позивач також просить суд покласти на відповідача судові витрати.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що Фізична особа-підприємець Шинкевич О.С. не виконує належним чином зобов`язання за укладеним між сторонами договором оренди нежилого приміщення №176/20 від 31.01.2020р., в результаті чого у останнього виникла заборгованість з орендної плати у розмірі 5490,84 грн., на яку у відповідності до п. 5.2 договору нараховано пеню у сумі 115,83 грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.03.2021року прийнято позовну заяву (вх.№679/21) до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розглядати справу №916/655/21 за правилами Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.05.2021року постановлено розглядати справу №916/655/21 в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження по справі та призначено підготовче засідання.
01.07.2021р. у судовому засіданні по справі №916/655/21 проголошено протокольну ухвалу, якою продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду.
17.08.2021р. у судовому засіданні по справі № 916/655/21 проголошено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи №916/655/21 до судового розгляду по суті 26.08.2021р. о 12:00 год.
Між тим, 08.07.2021р. за вх. № 18374/21 від відповідача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі, із змісту якої вбачається, що відповідачем сума заборгованості погашена у повному обсязі, оскільки орендарем ФОП Шинкевич О.С. внесено суму орендної плати у розмірі 14300,00 грн. авансовим платежем.
Додатково відповідач зазначив, що на виконання умов договору оренди № 176/20 від 31.01.2020р. договір страхування об`єкту орендарем укладений, а 16.06.2020р. Департаментом комунальної власності Одеської міської ради надано згоду орендарю на проведення невід`ємних поліпшень.
На підставі зазначеного, ФОП Шинкевич О.С. просить закрити провадження по справі №916/655/21 у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач сплатив суму заборгованості за договором оренди № 176/20 від 31.01.2020 року в розмірі 5606,67 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 70 від 21.05.2021. щодо сплати відповідачем оренди в розмірі 14300,00 грн. за весь 2021 рік. Вказана обставина не спростована позивачем.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Враховуючи те, що відповідач в процесі розгляду даної справи сплатив заборгованість у повному обсязі, предмет спору в цій частині у даній справі перестав існувати вже після відкриття провадження у справі, суд вбачає наявними підстави для закриття провадження по справі.
З урахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав у розумінні п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України для закриття провадження у справі № 916/655/21 в частині позовних вимог Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про стягнення з Фізичної особи-підприємця Шинкевич Олени Святославівни 5606,67 грн., з яких заборгованість з орендної плати у сумі 5490,84 грн. та пеня у сумі 115,83 грн.
Керуючись ст.ст. 2, 13, 76, 86, п. 2 ч.1 ст.231, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Фізичної особи-підприємця Шинкевич Олени Святославівни (вх.№ 18374/21 від 08.07.2021р.) про закриття провадження у справі № 916/655/21 – задовольнити частково.
2. Провадження по справі №916/655/21 в частині позовних вимог щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Шинкевич Олени Святославівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (вул. Артилерійська, № 1, м. Одеса, 65039, код ЄДРПОУ 26302595) заборгованості з орендної плати в розмірі 5490 грн. (п`ять тисяч чотириста дев`яносто) грн. 84 коп. та пені в розмірі 115 (сто п`ятнадцять) грн. 83 коп. – закрити.
Ухвала набрала законної сили 14.09.2021р. та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Повний текст ухвали складено та підписано 21.09.2021 року у зв`язку з перебуванням судді Цісельського О.В. у відпустці 20.09.2021 року
Суддя О.В. Цісельський
The court decision No. 99747127, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.09.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 916/655/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: