Court ruling № 99746749, 20.09.2021, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.09.2021Справа № 910/4330/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ВІННЕР БУДІВНИЦТВО»

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню,

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-СТРОЙ»

до товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ВІННЕР БУДІВНИЦТВО»

про стягнення 358438,74 грн,

Представники:

не прибули

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО-СТРОЙ» до товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ВІННЕР БУДІВНИЦТВО» про стягнення 358438,74 грн.

24 травня 2021 року Господарський суд міста Києва задовольнив позов.

29 липня 2021 року Північний апеляційний господарський суд залишив без змін рішення першої інстанції.

11 серпня 2021 року суд видав наказ про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ВІННЕР БУДІВНИЦТВО» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-СТРОЙ» 358438,74 грн боргу, 5376,58 грн судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ВІННЕР БУДІВНИЦТВО» подало заяву про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 11.08.2021 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 358438,74 грн.

14 травня 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО-СТРОЙ» (сторона-2) та товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ВІННЕР БУДІВНИЦТВО» (сторона-1) уклали угоду № 14/05/21 про зарахування зустрічних однорідних вимог. Сторони погодили, що зобов`язання сторони-2, вказане в п. 1 цієї угоди, є припиненим на суму 387237,20 грн, включаючи ПДВ 20%; зобов`язання сторони-1, указане в п.2 цієї угоди, а саме: грошове зобов`язання в сумі 358438,74 грн, включаючи ПДВ 20%, є припиненим у повному обсязі, а зобов`язання сторони-1, указане в п. 2 цієї угоди, а саме: грошове зобов`язання в сумі 2034903,08, включаючи ПДВ 20%, є припиненим на суму 28798,46 грн, включаючи ПДВ 20%.

Згідно зі ст. 601 ЦК України зобов`язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.

Зарахування зустрічних однорідних вимог є способом припинення одночасно двох зобов`язань, в одному із яких одна сторона є кредитором, а інша - боржником, а в другому - навпаки (боржник у першому зобов`язанні є кредитором у другому). Допускаються випадки, так званого часткового зарахування, коли одне зобов`язання (менше за розміром) зараховується повністю, а інше (більше за розміром) - лише в частині, що дорівнює розміру першого зобов`язання. В такому випадку зобов`язання в частині, що залишилася, може припинятися будь-якими іншими способами.

Вимоги, які можуть підлягати зарахуванню, мають відповідати таким умовам:

1) бути зустрічними (кредитор за одним зобов`язанням є боржником за іншим, а боржник за першим зобов`язанням є кредитором за другим);

2) бути однорідними (зараховуватися можуть вимоги про передачу речей одного роду, у зв`язку з чим зарахування як спосіб припинення зазвичай застосовується до зобов`язань по передачі родових речей, зокрема грошей). Правило про однорідність вимог розповсюджується на їх правову природу, але не стосується підстави виникнення такої вимоги. Отже, допускається зарахування однорідних вимог, які випливають із різних підстав (різних договорів тощо);

3) строк виконання щодо таких вимог настав, не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги.

Таким чином, обов`язок боржника зі сплати 358438,74 грн за наказом Господарського суду міста Києва від 11.08.2021 № 910/4330/21 відсутній у зв`язку з зарахування зустрічних однорідних вимог.

Статтею 328 ГПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником або іншою особою або з інших причин.

Враховуючи, що обов`язок товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ВІННЕР БУДІВНИЦТВО» за наказом Господарського суду міста Києва № 910/4330/21 від 11.08.2021 в частині стягнення 358438,74 грн відсутній у зв`язку з зарахуванням зустрічних однорідних вимог, суд вважає за необхідне задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ВІННЕР БУДІВНИЦТВО» та визнати наказ Господарського суду міста Києва № 910/4330/21 від 11.08.2021 в частині стягнення 358438,74 грн таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ВІННЕР БУДІВНИЦТВО».

Визнати наказ Господарського суду міста Києва № 910/4330/21 від 11.08.2021 в частині стягнення 358438,74 грн таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набрала законної сили 20.09.2021.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 20.09.2021.

Суддя С. А. Ковтун