
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
21.09.2021Справа № 910/4962/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши заяву
Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про
виправлення описки у справі
за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі»
до Державної установи «Національний науковий центр радіаційної медицини
Національної академії медичних наук України»
про стягнення 322 061, 44 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.05.2021 позов задоволено повністю. Стягнуто з Державної установи «Національний науковий центр радіаційної медицини Національної академії медичних наук України» на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» 317 400 грн. 44 коп. - основного боргу, 3 174 грн. 00 коп. - інфляційних втрат, 1 487 грн. 00 коп. - 3 % річних та 4 830 грн. 92 коп. - судового збору.
До Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» надійшла заява про виправлення описки.
Враховуючи, що справу № 910/4962/21 скеровано до Північного апеляційного господарського суду, питання про прийняття до розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про виправлення описки необхідно відкласти до повернення даної справи з апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про виправлення описки у справі № 910/4962/21 до надходження справи на адресу Господарського суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Т.Ю.Кирилюк
The court decision No. 99746521, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.09.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/4962/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: