Court ruling № 99746300, 21.09.2021, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.09.2021 Справа № 908/2657/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БГМ» (39625, м. Кременчук, Полтавська область, вул. Генерала Манагарова, буд. 1, кв. 173, код ЄДРПОУ 36542730)

До відповідача: Комунального підприємства «Водоканал» (69002, м. Запоріжжя, вул.Святого Миколая, буд. 61, код ЄДРПОУ 03327121)

про стягнення 378,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

16.09.2021 р. до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БГМ» до Комунального підприємства «Водоканал» про стягнення 378,31 грн.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2021 р. справу №908/2657/21 розподілено судді Проскурякову К.В.

У статті 170 ГПК України визначені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Отже, у частині 2 статті 170 ГПК України передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Судом встановлено, що вказана позовна заява не містить підпису директора ТОВ «БГМ» Горбаченко О.О., а отже суд вважає за необхідне позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БГМ» до Комунального підприємства «Водоканал» про стягнення 378,31 грн. та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.ч. 2, 4 ст. 170, п. 1 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БГМ» до Комунального підприємства «Водоканал» про стягнення 378,31 грн. з додатками до неї повернути ТОВ «БГМ».

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Додаток на адресу ТОВ «БГМ» (на 31 арк.): оригінал позовної заяви (на 6 арк.) з додатками на 25 арк.

Суддя К.В. Проскуряков