Court ruling № 99746255, 20.09.2021, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
20.09.2021
Case No.
908/2642/21
Document №
99746255
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.09.2021 Справа № 908/2642/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій Олена Анатоліївна, розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу

від заявника (стягувача) Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7» (69032, м. Запоріжжя, пр.. Металургів, б. 11, ідентифікаційний код юридичної особи 05478717)

до боржника Торговельного будинку «Епіцентр» (69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний, б. 117-а, ідентифікаційний код юридичної особи 36911846)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості та судового збору

УСТАНОВИВ:

14.09.2021 до Господарського суду Запорізької області звернулося Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7» з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника Торговельного будинку «Епіцентр» заборгованості з орендної плати та судового збору.

14.09.2021 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/2642/21, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо, зокрема, заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини 2 ст. 150 ГПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Як вбачається з інформації, одержаної судом за результатами пошуку відомостей у ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повним найменуванням відповідача є Приватне підприємство «Торговельний будинок «Епіцентр».

Натомість, всупереч п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України, у вступній частині заяви про видачу судового наказу невірно вказано найменування боржника, а саме: зазначено «Торговельний будинок «Епіцентр».

За правилами ч. 2 ст. 152 ГПК України суддя постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

За змістом ч. 1 ст. 153 цього Кодексу відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 147-153, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7» у видачі судового наказу про стягнення з Торговельного будинку «Епіцентр» заборгованості з орендної плати та судового збору.

Копію даної ухвали направити заявнику.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання в порядку встановленому ст.257 цього Кодексу, з урахуванням п. 17.5 ч. 1 Розділу ХІ “Перехідні положення” ГПК України.

Ухвала підписана 21.09.2021.

Суддя О.А. Топчій

Часті запитання

Який тип судового документу № 99746255 ?

Документ № 99746255 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99746255 ?

Дата ухвалення - 20.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99746255 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99746255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 99746255, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 99746255, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.09.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 99746255 refers to case No. 908/2642/21

This decision relates to case No. 908/2642/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99746254
Next document : 99746256