Court ruling № 99746115, 20.09.2021, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

20.09.2021 Справа № 905/780/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

розглянувши заяву б/н від 14.09.2021 представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецькі енергетичні послуги”,

за скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецькі енергетичні послуги”

про: 1) визнання бездіяльності державного виконавця Центрального ВДВС у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Хаваліц С.В. протиправною; 2) зобов`язання державного виконавця Центрального ВДВС у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Хаваліц С.В. поновити виконавче провадження №63416936 та направити на адресу ТОВ “Донецькі енергетичні послуги” (87539, Донецька область, м. Маріуполь, бульвар Шевченка, 62) копію постанови про поновлення виконавчого провадження

у справі №905/780/20 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецькі енергетичні послуги” (87539, Донецька область, м. Маріуполь, бульвар Шевченка, 62, код ЄДРПОУ 42086719)

до відповідача: Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” (87547, Донецька область, м. Маріуполь, вул. К. Лібкнехта, буд. 177А)

про стягнення 1 205 011,05 грн.

без виклику сторін

Рішенням Господарського суду Донецької області від 13.08.2020 у справі №905/780/20 позовні вимоги Комунального концерну “Центр комунального сервісу” до Акціонерного товариства “К.ЕНЕРГО” про стягнення 1 205 011,05 грн. задоволені частково.

17.09.2020 на примусове виконання рішення судом виданий наказ про стягнення 1195791,93 грн. основного боргу, 8236,28 грн. 3% річних.

26.08.2021 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецькі енергетичні послуги” надійшла скарга №28/3442 від 18.08.2021 про: 1) визнання бездіяльності державного виконавця Центрального ВДВС у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Хаваліц С.В. протиправною; 2) зобов`язання державного виконавця Центрального ВДВС у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Хаваліц С.В. поновити виконавче провадження №63416936 та направити на адресу ТОВ “Донецькі енергетичні послуги” (87539, Донецька область, м. Маріуполь, бульвар Шевченка, 62) копію постанови про поновлення виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 06.09.2021 розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецькі енергетичні послуги” відкладено на 21.09.2021.

14.09.2021 через електронну адресу суду від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Приморському районному суду м. Маріуполя (87525, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Будівників, 52 а), Донецькому апеляційному суду (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр.Миру, 1-а) або Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя (87505, м. Маріуполь, пр-т Перемоги,6)

Відповідно до частин 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Господарським судом при проведенні бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлено, що у Господарському суді Донецької області відсутня можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції 21.09.2021 о 12:30 год.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви б/н від 14.09.2021 представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви б/н від 14.09.2021 представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна