Court ruling № 99745922, 15.09.2021, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
15.09.2021
Case No.
904/4515/21
Document №
99745922
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

15.09.2021 м. ДніпроСправа № 904/4515/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Барабанова Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Державного підприємства «Харківський машинобудівний завод ФЕД» м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАС-Д» м. Дніпро

про стягнення 25558грн.67коп.

Представники:

від позивача: Ковальова Л.В., ордер серія АС №1019165 від 07.05.2021, адвокат;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ: Державне підприємство "Харківський машинобудівний завод ФЕД" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАС-Д" з позовом про стягнення безпідставно набутих коштів у вигляді передоплати в розмірі 25558грн.67коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем строків поставки товару, визначені в тендерній пропозиції; рахунок №62 від 02.04.2019 на суму 48431грн.11коп., платіжне доручення №2162 від 09.04.2019, лист №208/303 від 25.07.2019, акт звіряння розрахунків станом на 31.12.2019, платіжне доручення №5010014SB від 04.12.2019, гарантійні листи від 27.12.2019, від 26.02.2020, від 21.03.2020, від 29.04.2020, від 27.05.2020, від 30.06.2020, від 31.07.2020, від 20.08.2020, від 29.09.2020, від 30.10.2020, від 30.11.2020.

Позивач зазначає, що за результатами проведеного підприємством 27.03.2019 тендеру №3809946 на закупівлю кабельної продукції переможцем було визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "КАС - Д". Згідно тендерної пропозиції умови оплати визначені у наступний спосіб: 60% передоплати, 40% - оплата по факту поставки продукції. Термін поставки продукції - два календарних дні.

На підставі виставленого відповідачем рахунку №62 від 02.04.2019 на суму 48431грн.11коп., позивач платіжним дорученням №2162 від 09.04.2019 перерахував відповідачу 60% вартості товару в розмірі 29058грн.67коп.

Позивач стверджує, що відповідач не виконав обов`язок поставити товар в строк, визначений тендерною пропозицією.

Позивач зазначає про направлення на адресу відповідача листа №208/303 від 25.07.2019 з проханням уточнити строк поставки товару, який залишений без реагування. Але платіжним дорученням №5010014SB від 04.12.2019 відповідач повернув позивачу суму в розмірі 3500грн.

Позивач вказує, що в гарантійних листах від 27.12.2019, від 26.02.2020, від 21.03.2020, від 29.04.2020, від 27.05.2020, від 30.06.2020, від 31.07.2020, від 20.08.2020, від 29.09.2020, від 30.10.2020, від 30.11.2020 відповідач обіцяв повернути решту суми, але на момент звернення до суду з позовом не зробив цього.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2021 позов залишений без руху на наданий час для усунення недоліків.

На адресу суду 17.05.2021 надійшла заява Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод ФЕД" про відсутність договору, укладеного між сторонами в формі єдиного документу. Позивач також долучив до заяви "порівняльну таблицю за результатами тендеру №38009946 від 27.03.2019 00:00 закупка електродеталей та кабелю.

Дата завершення тендеру 01.04.2019 17.30" з інформацією про кількість учасників тендеру, їх пропозиціями та зазначенням переможця - ТОВ "КАС - Д" за найкращою ціновою пропозицією.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2021 вирішено перейти до розгляду справи №904/4515/21 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 16.08.2021.

На адресу суду 09.08.2021 надійшло клопотання позивача про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача.

У підготовчому судовому засіданні від 16.08.2021 учасники справи явку своїх представників не забезпечили.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2021 зобов`язано позивача надати до суду оригінали документів тендерної документації, тендеру №3809946 на закупівлю кабельної продукції переможцем якого визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "КАС - Д" (для огляду в судовому засіданні). Підготовче засідання відкладене на 15.09.2021.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Дослідивши обставини, викладені у клопотанні відповідача про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, та встановивши, що вказане клопотання відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про його задоволення.

З огляду на обставини справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання для надання сторонам можливості скористатися своїми процесуальними правами.

Керуючись статтями 42, 46, 119, 120, 121, 177, 183, 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 30.09.2021 об 11:30год.

3. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 30.09.2021 об 11:30год. в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

5. Ухвала набирає законної сили 15.09.2021 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

6. Повний текст ухвали підписаний 20.09.2021.

Суддя Р.Г. Новікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 99745922 ?

Документ № 99745922 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99745922 ?

Дата ухвалення - 15.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99745922 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99745922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 99745922, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 99745922, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.09.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 99745922 refers to case No. 904/4515/21

This decision relates to case No. 904/4515/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99745921
Next document : 99745923