
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
30.08.2021 м. ДніпроСправа № 904/6064/21
За позовом Приватного підприємства "КРІТ-РЕГІОН", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерхімгруп", м Дніпро
про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 75 948,27 грн.
Суддя Назаренко Н.Г.
за участі секретаря судового засідання Хавіної О.С.
Представники:
від позивача: Нестеренка Д.О., довіреність № б/н від 12.07.2021, представник
від відповідача: Мартинова О.В., посвідчення № 1632 від 20.01.2009, адвокат
від позивача: Супрун П.О., ордер № 1088790 від 30.08.2021, адвокат
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Кріт-Регіон" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерхімгруп" про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 75 948,27 грн., яка складається з: основного боргу у розмірі 66 459,00 грн., інфляційних – 4 082,47 грн., пені – 4 412,65 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2021 позовні вимоги задоволено частково.
30.08.2021 в судовому засіданні позивач надав клопотання про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 6 000,00 грн. та надав відповідачу копії документів, що підтверджують адвокатські витрати.
Згідно з п.2 ч.3 ст.233 ГПК України суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, серед іншого, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Враховуючи викладене, клопотання Приватного підприємства "Кріт-Регіон" про про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 230, 233, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд , -
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання на 13.09.2021 об 11:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 2-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. Відповідачу надати письмові заперечення щодо клопотання.
3. Запропонувати учасникам справи заяви, клопотання, заперечення, пояснення щодо суті заяви подавати суду у письмовому вигляді з доказами надсилання на адресу іншим учасникам справи, з використанням дистанційних каналів зв`язку, з дотриманням визначених законом чи судом процесуальних строків та відповідно до вимог, серед іншого, статей 169, 170 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 30.08.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz
Повний текст ухвали складено - 31.08.2021
Суддя Н.Г. Назаренко
The court decision No. 99745844, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.08.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 904/6064/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: