№ 99744764, 21.09.2021, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 708/910/21

Номер провадження № 3/708/603/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що він 24 липня 2021 року близько 12 год. 48 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівників поліції, а саме: виражався нецензурною лайкою в бік працівників поліції та погрожував їм фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 провину у скоєному визнав та пояснив, що дійсно вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції при виконанні ними службових обов`язків, оскільки перебував у стані сильного алкогольного сп`яніння, а вони намагалися забрати його відділення поліції, але щиро розкаюється у вчиненому, зробив для себе відповідні висновки щодо своєї поведінки в майбутньому, дадавши суду, що офіційно ніде не працює, особистого майна, в разі невиконання рішення суду у нього немає.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

А згідно зі ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення повинен містити встановлені докази провини правопорушника в даному адміністративному правопорушенні, які повинні бути зафіксовані належним чином іншими матеріалами справи.

Ці відомості потрібні суду для всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи, правильної кваліфікації правопорушення та винесення постанови по справі.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 271311 від 24.07.2021 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності по ст. 185 КУпАП за вчинення злісної непокори законному розпорядженню працівників поліції.

Вказану обставину ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував.

Окрім цього, провина ОСОБА_1 підтверджується письмовими рапортами працівників поліції, відповідно до яких останній вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції, яка полягала у нецензурній лайці на їхню адресу та погрозах фізичною розправою при виконанні ними службових обов`язків.

А тому, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки вчинення злісної непокори законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, за що передбачена відповідальність за ст. 185 КУпАП.

Враховуючи викладені обставини та особу ОСОБА_1 , який провину у вчиненому визнав та розкаявся, вперше притягується до адміністративної відповідальності по даній статті, враховуючи його матеріальний стан, відсутність місця праці, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді громадських робіт.

Також відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 454,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

УХВАЛИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного порушення, за що передбачено адміністративну відповідальність по ст. 185 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт строком на сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: казначейство України (ел.адм. подат.), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп.

Строк відбування стягнення визначати з моменту виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Г. Івахненко