3-1031-10
ПОСТАНОВА
І м е н е м У к р а ї н и
14 червня 2010 року
Суддя Марїнського районного суду Ліпчанський С.М., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Марїнської обєднаної державної податкової інспекції у відношенні ОСОБА_1, 1971 року народження, керівник ТОВ «Укренергобуд», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
При перевірці держподатковим інспектором ТОВ «Укренергобуд», за адресою: м. Курахове, вул. Перемоги 16 ЄДРПОУ 24158881, було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень до сплати податків та зборів, від 15.04.2010 року
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 5.3.1, 5.3 ст. 5 ЗУ від 21.12.2000 року № 2181-III «Про порядок погашення зобовязань платників перед бюджетними державними цільовими фондами», відповідальність за дане правопорушення передбачена ст. 163-2 ч.2 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не зявилася. Згідно ст. 268 КУпАП неявка правопорушника не перешкоджає розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною за скоєне адміністративне правопорушення та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. на користь держави.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд.
Суддя: С.М. Ліпчанський
The court decision No. 9974432, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-1031-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: