Court ruling № 99743380, 21.09.2021, Kyivskyi District Court of Odesa City

_____________________

Справа № 947/27719/21

Провадження № 2/947/4500/21

УХВАЛА

21.09.2021 року суддя Київського районного суду м. Одеси Коваленко О.Б., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Фінанс Групп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , законним представником якого виступає ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмету спору:Служба у справах дітей Одеської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу з прилюдних торгів та виселення,

В С Т А Н О В И В:

16.09.2021 року до Київського районного суду м.Одеси надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Фінанс Групп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , законним представником якого виступає ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмету спору: Служба у справах дітей Одеської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу з прилюдних торгів та виселення. В позовній заяві позивач просить в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором з фізичною особою № 014/5142/2/23637 від 26.09.2008 р., яка станом на 27.02.2019 р. складала 1 048 516 (один мільйон сорок вісім тисяч п`ятсот шістнадцять) гривень 87 коп. з яких: 789 930 грн. 74 коп. - залишок по тілу кредиту, 258 586 грн. 13 коп. - залишок по відсотках, 237 510 грн. 26 коп. - залишок по пені і штрафах, звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру АДРЕСА_1 шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження» за початковою ціною, встановленою на рівні не нижчому ціні на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Виселити ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_4 з квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Коваленко О.Б.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем заявлено дві позовні вимоги майнового та немайнового характеру. Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові № 907/9/17 від 26.02.2019 року постановила, що за подачу позовної заяви про звернення стягнення на предмет іпотеки слід сплачувати судовий збір, як за майнову вимогу, в незалежності від того чи є судове рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який становить 2270,00 грн., позовна вимога немайнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (не менше 2 270,00 грн. і не більше 7 94500,00 грн.)

Судом не отримано доказів щодо сплати та зарахування коштів до спеціального фонду Державного бюджету України позивачем по справі. Позивачу необхідно надати до суду документи на підтвердження сплати та зарахування судового збору за подання позовної заяви, до спеціального фонду Державного бюджету України, сплачених за реквізитами Київського районного суду міста Одеси, згідно платіжного доручення.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Повідомити позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду платіжного доручення про сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Фінанс Групп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , законним представником якого виступає ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмету спору: Служба у справах дітей Одеської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу з прилюдних торгів та виселення,- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені в ухвалі недоліки у десятиденний строк з дня отримання ним ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Коваленко О. Б.