
Справа № 686/13080/20
Провадження № 2/686/1403/21
УХВАЛА
21 вересня 2021 року
Хмельницький міськрайонний суд
в складі:головуючого судді – Салоїд Н.М.,
при секретареві - Лоб І.А.,
за участі позивача – ОСОБА_1 ,
та представника відповідача – ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» про стягнення інфляційних втрат, трьох відсотків річних та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» про стягнення інфляційних втрат, трьох відсотків річних та моральної шкоди.
В судовому засіданні позивач просить витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «БДО» для огляду звіт аудитора щодо фінансової звітності АТ «Хмельницькобленерго» за 2019 рік з усіма примітками.
Представник відповідача проти задоволення означеного клопотання заперечує, вважає його таким, що не відповідає цивільно-процесуальному закону, оскільки стаття 116 ЦПК України, оскільки положення означеної норми закону передбачає, що засіб доказування може бути втраченим.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до положень частини 1 статті 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Відповідач відмовляється надати такий доказ на вимогу позивача в підтвердження заявлених ним вимог, надання такого доказу самостійно позивачем є неможливим, тому слід витребувати його для огляду у ТОВ «БДО» щодо фінансової звітності АТ «Хмельницькобленерго» за 2019 рік з усіма примітками.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84,116 ЦПК України, суд –
п о с т а н о в и в :
Витребувати для огляду звіт аудитора щодо фінансової звітності АТ «Хмельницькобленерго» за 2019 рік з усіма примітками складений товариством з обмеженою відповідальністю «БДО».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 99743243, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 686/13080/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: