Court ruling № 99742162, 20.09.2021, Ivanivskyi District Court of Kherson Oblast

Approval Date
20.09.2021
Case No.
656/311/21
Document №
99742162
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 656/311/21

Номер провадження 1-кп/656/103/21

27.05.2021

У Х В А Л А

20 вересня 2021 року Іванівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Ковальчук Т.М.

за участі:

секретаря судових засідань Костенко Н.С.

прокурора Нижньосірогозького відділу Генічеської окружної прокуратури Херсонської області Кас`яненка В.О.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Іванівка Херсонської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021232170000124 від 13.04.2021 року, щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.162 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Іванівським районним судом Херсонської області розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.162 КК України.

Потерпіла ОСОБА_3 в судові засідання 12.08.21 р. о 09:00 год., 02.09.21 р. о 09:20 год. та 20.09.21 року о 13.30 год. не з`явилась, причини неявки суду не повідомила. Про день та час судового засідання повідомлялась в установленому законом порядку, що підтверджується розпискою та телефонограмами (а.п.22, 29, 35).

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення судового розгляду для повторного виклику потерпілої та застосувати до останньої грошове стягнення за неявку без поважних причин у судове засідання.

Обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтримали клопотання прокурора.

Відповідно до ч.2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження. В судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно п.1 ч.1 ст.57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття – завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Статтею 325 КПК України передбачено, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого.

Згідно з ч. 1 ст.144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч. 2 ст. 144 КПК України грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» передбачено, що з 01.07.2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2379 гривень на місяць.

Враховуючи викладене, з`ясувавши думку учасників судового провадження, зважаючи, що обвинувачені вину визнають частково, з`ясувати всі обставини по справі за відсутності потерпілої ОСОБА_3 неможливо, остання тричі у судові засідання не з`являється, причини неявки суд не повідомила, тому суд прийшов до висновку про необхідність накладення на потерпілу грошового стягнення в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на користь держави, що становить 1189,50 грн (2379 х0,5) за невиконання нею своїх процесуальних обов`язків, а саме: за неявку на виклики суду та не повідомлення причин свого неприбуття у судові засідання.

Керуючись ст.ст.57, 139, 144, 146, 325 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У зв`язку з невиконанням процесуальних обов`язків по явці на виклик суду в судове засідання на потерпілу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , накласти грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на користь держави, що становить 1189 (одна тисяча сто вісімдесят дев`ять) гривень 50 копійок.

Штраф повинен бути внесений через установу банку України на розрахунковий рахунок UA628999980313090106000021112, отримувач платежу – ГУК у Херсонській обл/Генічеський район/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37959517, банк одержувача – Казначейство України (ЕАП)/, код класифікації доходів – 21081100, призначення платежу - адміністративні штрафи та інші санкції.

Роз`яснити потерпілій, що накладення на неї грошового стягнення не позбавляє обов`язку з`явитись за судовим викликом на наступне судове засідання, яке відбудеться 29 вересня 2021 року о 10:30 год.

Копію ухвали надіслати потерпілій ОСОБА_3 .

Роз`яснити потерпілій, що відповідно до ч. 1 ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення до суду, який виніс ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 99742162 ?

Документ № 99742162 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99742162 ?

Дата ухвалення - 20.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99742162 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99742162 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 99742162, Ivanivskyi District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 99742162, Ivanivskyi District Court of Kherson Oblast was adopted on 20.09.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 99742162 refers to case No. 656/311/21

This decision relates to case No. 656/311/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99742160
Next document : 99760416