
Справа № 577/4488/21
Провадження № 3/577/1147/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" вересня 2021 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Рідзевська І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Полтавського ЗВ ВСП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, водія першого відділення першого автомобільного взводу автомобільної роти батальйону механізації військової частини Т0330, РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ч.2 ст. 172-15 КУпАП.
Права у відповідності до ст.268 КУпАП роз`яснені,-
В С Т А Н О В И В :
14.09.2021 року солдат ОСОБА_1 перебував у добовому наряді по парку водієм. Близько 16:00 год черговим парку було виявлено відсутність на території парку водія чергового тягача солдата ОСОБА_1 .. Організувавши пошуки по території військової частини із залученням особового складу добового наряду та батальйону механізації близько 16:15 год. було виявлено солдата ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння в умовах о особливого періоду.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» з моменту оголошення указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17.03.2014 року №303/2014 в Україні настав особливий період.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаюється.
Таким чином, солдат військової служби ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, - недбале ставлення до військової служби
Приймаючи до уваги вищенаведені докази, які підтверджують винність ОСОБА_1 , враховуючи особу правопорушника, який є військовослужбовцем строкової служби, вважаю, що стягнення слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано адміністративне правопорушення у вигляді штрафу.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу ОСОБА_1 та керуючись ст.ст.283-285 КУпАП України,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-150 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот вісімдесят п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4845 (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення
Суддя: І. О. Рідзевська
The court decision No. 99742049, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 17.09.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 577/4488/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: