Court ruling № 99741998, 21.09.2021, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
21.09.2021
Case No.
399/802/18
Document №
99741998
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 399/802/18

Провадження № 1-кп/401/88/21

УХВАЛА

21 вересня 2021 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М.,

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 та адвоката Дверницького Віктора Геннадійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню №12018120100000202 від 23 травня 2018 року відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12018120100000202 від 23 травня 2018 року відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Розгляд справи призначено на 11.00 годин 21 вересня 2021 року.

21 вересня 2021 року від обвинуваченого ОСОБА_1 та адвоката Дверницького Віктора Геннадійовича до суду подано письмові клопотання проїх участь судовому засіданні в режимі відеоконференції між Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області та Охтирським міськрайонним судом Сумської області, Московським районним судом міста Харків оскільки адресою проживання обвинуваченого є м. Охтирка , а адвокат Дверницький В.Г. працює в м.Харків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч.2 ст. 336 КРК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 та адвоката Дверницького Віктора Геннадійовича підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 та адвоката Дверницького Віктора Геннадійовича задовольнити.

Провести судове засідання по кримінальному провадженню №12018120100000202 від 23 травня 2018 року відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, призначене на 11.00 годину «21» вересня 2021 року в режимі відеоконференції.

Доручити Московському районному суду міста Харків (61005, м. Харків, пр-т Ювілейний, 38Є), забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю адвоката Дверницького Віктора Геннадійовича, та перевірити документи, що посвідчують його особу.

Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області (42700, м. Охтирка, вул. Ярославського, 2), забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 , та перевірити документи, що посвідчують його особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області С.М. Андріянова

Часті запитання

Який тип судового документу № 99741998 ?

Документ № 99741998 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99741998 ?

Дата ухвалення - 21.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99741998 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99741998 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 99741998, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 99741998, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 21.09.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 99741998 refers to case No. 399/802/18

This decision relates to case No. 399/802/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99741997
Next document : 99741999