Decision № 99740970, 21.09.2021, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

Справа № 648/2242/21

Провадження № 2/648/865/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року с.м.т. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Бугрименко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Тищенко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що 12 липня 2019 року між банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2019/1_С/265-Z1076382-01. На підставі вказаного договору відповідачу надано кредит у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку в сумі 7 300 грн., строком на 12 місяців зі сплатою процентів за користування овердрафтом в розмірі 36 % річних. Відповідач скориставшись кредитними коштами, зобов`язання щодо їх повернення не виконує, у зв`язку з чим, станом на 16 серпня 2021 року виникла заборгованість в сумі 13046,01 грн., яка складається із заборгованості за кредитом - 9447,16 грн., заборгованості по процентам- 2660,02 грн., суми індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту - 700,94 грн., суми індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам - 50,04 грн., сума 3% річних, нарахованих в порядку ст. 625 ЦК України за несвоєчасну сплату кредиту - 176,87 грн., сума 3% річних, нарахованих у порядку ст. 625 ЦК України за несвоєчасну сплату відсотків - 10,98 грн.. На підставі ст.ст. 526, 530, 610-612, 629,651, 1054 ЦК України, просив стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість по договору в сумі 13046,01 грн. та судові витрати за сплачений судовий збір - 2270 грн..

25 серпня 2021 року відкрито провадження у справі. Справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві просив розглянути справу без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позовну заяву не подав.

За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд установив, що 12 липня 2019 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2019/1_С/265-Z1076382-01, який складається із заяви приєднання та Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк», яким встановлено початкову суму ліміту дозволеного овердрафту в сумі 7 300 грн., строком на 12 місяців, зі сплатою процентів за користування овердрафтом в розмірі 36 % річних.

З липня 2020 року розмір відповідачу збільшено розмір кредитного ліміту до 9125 грн. та продовжено строк кредитування на 12 місяців.

Відповідач використав кредитні кошти.

Відповідно до п.6.13-6.14 Правил позичальник зобов`язуваний погашати заборгованість за Лімітом дозволеного овердрафта та за нарахованими процентами за користування Дозволеним овердрафтом щомісяця до дати, встановленої обраною Програмою.

З Розділу 4 Правил вбачається, що заборгованість за кредитом погашається щомісячно, в розмірі 7% від заборгованості, але не менше 50 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа зобов`язана надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

З дослідженого в судовому засіданні розрахунку заборгованості за кредитом та виписці по рахунку відповідача вбачається, що останній порушив умови договору щодо своєчасного та повного погашення заборгованості за кредитом, станом на 16 серпня 2021 року виникла заборгованість, яка складається із заборгованості із заборгованості по овердрафту (кредиту) - 9447,16 грн., заборгованості по процентам - 2660,02 грн..

Згідно ст.ст. 525-526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, в термін передбачений договором, а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

За таких обставин, вимога банку про стягнення з відповідач вказаних коштів є обґрунтованою.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом..

Згідно розрахунку заборгованості, відповідно до заявлених вимог, за період з грудня 2020 року по липень 2021 року, в порядку ст. 625 ЦК України, з відповідача підлягають стягненню інфляційні втрати за прострочення виконання зобов`язання за кредитом, в сумі 700,94 грн. (9447, 16 грн. х 1,07% = 10148,1 грн. - 9447,16 грн. = 700,94 грн.), суми індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам - 50,04 грн. (674, 4 грн. х 1,07 =724,53 грн. - 674,49 = 50,04 грн..), 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту - 176,87 грн., сума 3% річних, за несвоєчасну сплату процентів - 10,98 грн..

За таких обставин, позов підлягає задоволенню.

В силу положень ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати за сплачений судовий збір в сумі 2270 грн..

Керуючись ст.ст. 7,10,15, 60, 61, 88, 209, 213-218, 223 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 1049, ст. 1054 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 13046 (тринадцять тисяч сорок шість) гривень 01 (одна) копійка, яка складається із заборгованості за кредитом - 9447 грн. 16 коп., заборгованості по процентам - 2660 грн. 02 коп., інфляційних втрат - 750 грн. 98 коп., 3% річних, нарахованих в порядку ст. 625 ЦК України, в сумі 187 грн. 85 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» судові витрати в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн..

Заочне рішення може бути переглянуте Білозерським районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Відповідач, якому заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (м.Київ, вулиця Єреванська, 1; ЄДРПОУ 23697280)

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

Суддя: В.В.Бугрименко