
Справа № 462/6739/21
УХВАЛА
20 вересня 2021 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., вивчивши матеріали подання Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про призначення опікуна,
встановив:
ЗРА ЛМР звернулося до суду з поданням, в якому просить призначити недієздатній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ще одного опікуна в особі матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.
Враховуючи, що заява відповідає вимогам, встановленим у ст. 175, 177, 293 ЦПК України; відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення подання, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі; подання підсудне Залізничному районному суду м. Львова, суд вважає за необхідне прийняти подання до розгляду та відкрити провадження у справі.
Заява (подання) підлягає розгляду судом в порядку окремого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187, 293, 294 ЦПК України, суддя
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за поданням Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про призначення опікуна.
Судове засідання для розгляду справи по суті провести о 09 год. 00 хв. 01 жовтня 2021 року в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Ст. Бандери, 3/12 з повідомленням сторін.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zl.lv.court.gov.ua/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Палюх Н.М.
Оригінал ухвали.
The court decision No. 99740501, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 20.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 462/6739/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: