Court ruling № 99740414, 20.09.2021, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/2031/21

2/330/546/2021

"20" вересня 2021 р. Якимівський районный суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Федорець С.В.

при секретарі - Шеліповій Ю.О.

у попередньому судовому засіданні за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), за участю представника, адвоката Діденко Володимира Євгеновича (адреса: Україна, м. Мелітополь, Запорізька область, просп. Б. Хмельницького, 43) до Радивонівської сільської ради Якимівського району Запорізької області (Україна, с. Радивонівка, Мелітопольського району, Запорізької області, вул.. Центральна, 137, код ЄДРПОУ 04351759) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, суд

В С Т А Н О В И В:

У провадження Якимівського районного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Радивонівської сільської ради Якимівського району Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

У попереднє судове засідання позивач та його представник не з`явилися, від представника позивача надйшла заява, в якій він позов підтримав, просив розглядати за відсутності позивача.

Крім того, представником позивача заявлено клопотання про заміну відповідача, мотивоване тим, що Радивонівська сільська рада увійшла до складу об`єднаної територіальної громади – Якимівської селищної ради Запорізької області, тому саме Якимівська селищна рада Запорізької області наразі є належним відповідачем у даній справі.

Вислухавши пояснення позивачки та її представника, суд приходить до наступного.

У відповідності до ст. 51 КПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, про що постановляється ухвала.

Таким чином, враховуючи що представником позивача заявлено відповідне клопотання до закінчення підготовчого провадження і доводи, викладені у клопотанні, є цілком доречними, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, замінити неналежного відповідача по справі, оголосити перерву у підготовчому засіданні та повідомити належного відповідача про час слухання справи, його права та обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 197, 198, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити

Замінити відповідача, залучивши по справі у якості відповідача Якимівська селищна рада Запорізької області.

Повідомити відповідача про те, що справа розглядається у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання буде продовжено 07 жовтня 2021 року о 08-30 у приміщенні Якимівського районного суду Запорізької області.

Встановити строк для подання відповідачами відзиву на позов за п`ять днів до дати проведення підготовчого судового засідання.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua

У відповідності до ч.1 ст. 191 ЦПК України відповідач має право надіслати:

1) суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам – копію відзиву та доданих до нього документів.

У відповідності до ч.2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: