
ЄУН 229/3917/21
Номер провадження 2-н/229/1305/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2021 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Лебеженко В.О., розглянувши заяву акціонерного товариства ОКП«Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
22 липня 2021 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за опалення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 01.06.2018 по 30.04.2021 року у розмірі 22943 (двадцять дві тисячі дев`ятсот сорок три) грн. 13 коп., та судовий збір у сумі 227,00 грн.
За інформацією виконавчого комітету Дружківської міської ради від 07.09.2021 року №229/3917/21/18461/2021, 17.09.2012 року ОСОБА_1 знятий з реєстрації у зв`язку зі смертю.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 165 ЦПК України суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 ЦПК України.
Пунктом 6 ч.1 ст. 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Оскільки боржник ОСОБА_1 помер, суддя вважає необхідним відмовити у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст. 165, ст. 186, ст.ст. 260-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
відмовити Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 ,
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: В.О.Лебеженко
The court decision No. 99739728, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 229/3917/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: