№ 9973968, 29.01.2009, Luhansk District Administrative Court

Справа № 2а-23338/08

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 січня 2009 року.

Луганський окружний адміністративний суд у складі: судді Ушакова Т.С.

при секретарі судового засідання Ігнатович О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Артемівському районі м.Луганська до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

в присутності сторін: від позивача: не прибув, від відповідача: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2008 року Державна податкова інспекція у Артемівському районі у М.Луганську звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому зазначила, що виконавчим комітетом Артемівської районної ради м.Луганська приватний підприємець ОСОБА_2 зареєстрован як суб'єкт підприємницької діяльності.

Станом на 09.10.2008 року відповідач, як приватний підприємець, не звітує до державної податкової інспекції Артемівського району М.Луганська, що підтверджується відповідним висновком.

У зв'язку з чим позивач просив припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлені належним чином, у зв'язку з чим суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Артемівської районної ради м.Луганська 01.06.2004 року за № 25370169Ф0065374.

Висновком державної податкової інспекції у Артемівському районі м.Луганська від 09.10.2008р. підтверджується, що відповідач як платник податків не звітує до державної податкової інспекції, з 16.10.2006 року. Заборгованості по податках, зборах і обов'язкових платежах не має.

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники

податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані своєчасно надавати податковим

органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та

інших обов'язкових платежів.

Згідно з п. 2 ст. 46 Закону України від 15.05.2003р. № 755 - IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» підставою для постановления судового рішення про припинення фізичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки відповідач більше року не подає органам державної податкової інспекції документів фінансової звітності, то це є підставою припинення його підприємницької діяльності.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 38, 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги державної податкової інспекції у Артемівському районі м.Луганська задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_2, ін.код НОМЕР_1 зареєстрованої виконавчим комітетом Артемівської районної ради м.Луганська, від 01.06.2004р. за № 25370169Ф0065374.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.