Court ruling № 99739251, 16.09.2021, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 148/1166/21

Провадження №1-кп/148/193/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року Тульчинський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Штифурко Л.А..

секретаря Григоренко В.О.,

сторін кримінального провадження-

з боку обвинувачення: прокурора Льолі В.Б.

з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Головенка Є.В.,

за участю представника потерпілого - адвоката Мовчана В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в залі суду м. Тульчина матеріали кримінального провадження №12021020180000161, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

встановив:

01.06.2021 року до Тульчинського районного суду Вінницької області з Тульчинської окружної прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, який здійснювати суддею одноособово з викликом в судове засідання учасників судового провадження. Також заявив клопотання про доручення органу пробації підготувати досудову доповідь.

Обвинувачений, захисник вважали можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження, який здійснювати суддею одноособово з викликом в судове засідання сторін кримінального провадження.

Представник потерпілого вважав можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження. Просив прийняти до розгляду цивільний позов про стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином та визнати ОСОБА_2 цивільним позивачем у даному кримінальному провадженні.

Учасники судового засідання проти прийняття поданого цивільного позову до розгляду та щодо визнання ОСОБА_2 цивільними позивачем не заперечували.

Вислухавши думку учасників судового засідання щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Дане кримінальне провадження підсудне Тульчинському районному суду Вінницької області.

Клопотань зі сторони учасників судового розгляду щодо застосування заходів забезпечення кримінального провадження не надходило.

За змістом ч.5 ст.314 КПК України у судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Відповідно до ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Обвинуваченому інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років, тому складання органом пробації досудової доповіді є обґрунтованим та доцільним, а також відповідатиме правам людини.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Так, судом встановлено, що форма і зміст поданої представником потерпілого позовної заяви відповідають вимогам ч. 4 ст. 128 КПК України, дану позовну заяву подано до початку судового розгляду, а тому ОСОБА_2 слід визнати цивільним позивачем у даному кримінальному провадженні та прийняти цивільний позов до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 314-316 КПК України, суд, -

постановив:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, в залі судових засідань Тульчинського районного суду Вінницької області о 14.00 год. 22.09 2021 року.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

В судове засідання викликати всіх учасників судового провадження (прокурора, потерпілого, його представника, обвинуваченого, його захисника).

Доручити Тульчинському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Лисичанськ Луганської області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Встановити строк представлення досудової доповіді до Тульчинського районного суду Вінницької області до 13.10.2021 року.

Зобов`язати представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Тульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Штифурко