
Справа № 643/2451/16-ц
Провадження № 6/643/167/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.09.2021 року Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Єрмак Н.В.,
за участю секретаря – Постульги О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ПАТ КБ «Надра», ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп -
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ "Брайт інвестмент" Кириченко О. М. звернувся до суду із заявою, в якій просив: замінити сторону стягувача з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", як вибулої сторони, на його правонаступника - ТОВ "Брайт інвестмент" у справі № 643/2451/16-ц.
На обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Московського районного суду м.Харкова від 08.02.2017 року позов ПАТ "Комерційний банк "Надра" задоволено, вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "Комерційний банк "Надра" 8260565 грн 46 коп. заборгованості за договором кредиту, витрати по сплаті судового збору в розмірі 123908грн. 48 коп.
Згідно Договору № СL48N718070_blank про відступлення прав вимоги від 05.08.2020, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра" та ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" право вимоги за кредитним договором та всіма іншими похідними договорами перейшло до ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп".
Згідно Договору№ СL48N718070_blank_01про відступлення прав вимоги від 30.09.2020укладеного між ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" (Первиннийкредитор) та ТОВ"Брайтінвестмент" (Новий кредитор) право вимоги за кредитним договором та всіма іншими похідними договорами перейшло до ТОВ "Брайтінвестмент" адреса: 49019, Дніпропетровська область, разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.
Сторони та заінтересовані особи в судове засідання не з`явились і суд розглянув заяву за їх відсутності.
Дослідивши надані суду документи, суд приходить до наступного.
Згідно Договору № СL48N718070_blank про відступлення прав вимоги від 05.08.2020, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра" та ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" право вимоги за кредитним договором та всіма іншими похідними договорами перейшло до ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп".
Згідно Договору№ СL48N718070_blank_01про відступлення прав вимоги від 30.09.2020укладеного між ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" (Первиннийкредитор) та ТОВ"Брайтінвестмент" (Новий кредитор) право вимоги за кредитним договором та всіма іншими похідними договорами перейшло до ТОВ "Брайтінвестмент" адреса: 49019, Дніпропетровська область, разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Таким чином, суд має правові підстави для задоволення заяви.
Керуючись ст.422 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Замінити сторону стягувача з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", як вибулої сторони, на його правонаступника - ТОВ "Брайт інвестмент" (адреса: 49019, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 54, офіс 402; код ЄДРПОУ 43115064, п/р № IBAN НОМЕР_1 в АТ "Правекс банк", МФО 380838) у справі № 643/12041/13-ц за позовною заявою Приватного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СУДДЯ- Н.В. Єрмак
The court decision No. 99738158, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 643/2451/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: