Court ruling № 99737804, 10.09.2021, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 541/2412/20

Провадження № 2/541/257/2021

У Х В А Л А

10 вересня 2021 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Городівського О.А.

за участю секретаря судового засідання - Непокупна Л.М.,представника позивача - Корнієнко Н.Ю. , представника відповідача - адвоката Ковердяєвої Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості із спадкоємців боржника (померлої),

установив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості із спадкоємців боржника (померлої). Позивач прохав суд стягнути із спадкоємця померлого боржника заборгованість за кредитним договором № 790 кф від 25.09.2008 року в розмірі 405 683,57 грн., шляхом звернення стягнення на завставлене майно, а саме трикімнатнку квартиру площею 60,3 кв. м., яка знаходиться у АДРЕСА_1 та належала померлій ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Миргородського міськрайонного суду від 23 грудня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

В ході підготовчого судового засідання представником позивача заявлено клопотання про залучення до розгляду справи у якості співвідповідачів спадкоємців померлої ОСОБА_3 а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Представник відповідача, адвокат Ковердяєва Л.В. не заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

На підставі п. 4 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

У відповідності до ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч.4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Так, необхідність залучення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обумовлена тим, що вказані особи прийняли спадщину після померлої ОСОБА_3 .

Вказане підтверджується матеріалами спадкової справи № 21/2017 заведеної 07.10.2016 року.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється донькою померлої ОСОБА_3 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється сином померлої ОСОБА_3 .

У відповідності до ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

На підставі вищенаведеного суд вбачає підстави для задоволення клопотання представника позивача та вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

В той же час, на момент залучення ОСОБА_5 є малолітньою особою.

У відповідності до ч.1 ст. 59 ЦПК України, права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

З матеріалів спадкової справи вбачається, що свої спадкові права ОСОБА_5 , реалізовував через законного представника - ОСОБА_6 .

Враховуючи вищенаведене суд вбачає підстави для залучення до участі у справі законного представника малолітнього ОСОБА_5 - ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 12,51,197 ЦПК України,-

постановив:

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстровану за адресою АДРЕСА_1 ) та малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ) в особі його законного представника - ОСОБА_6 (зареєстрованого по АДРЕСА_2 ).

Оголосити перерву в підготовчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в особі його законного представника ОСОБА_6 про стягнення заборгованості із спадкоємців боржника.

Продовжити підготовче провадження у наступному судовому засіданні, яке призначено на 11 годину 00 хвилин 03 листопада 2021 року.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mrm.pl.court.gov.ua

Копію ухвали суду та копію позовної заяви з додатками направити залученому учаснику для ознайомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Городівський