Court ruling № 99736818, 16.09.2021, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/5283/21

Провадження № 1-кп/185/499/21

У Х В А Л А

16 вересня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Косюка А.П.,

за участі секретаря Губа О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041370000364 від 01 червня 2021 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю:

прокурора Підшивайло А.В.,

захисника Михайлюка Б.Л.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 в підготовче судове засідання на 14.00 годину 16 вересня 2021 року не з?явився. Зі слів його захисника обвинувачений ОСОБА_1 відбуває покарання за попереднім вироком в Державній установі «Маріупольській слідчий ізолятор».

Прокурор заявив клопотання про розгляд даного кримінального провадження в режимі відео конференції з Державною установою «Маріупольській слідчий ізолятор». Захисник послався на розсуд суду

Суд, заслухавши прокурора, захисника, приходить до такого.

Обвинувачений ОСОБА_1 , відбуває покарання за попереднім вироком в Державній установі «Маріупольській слідчий ізолятор» за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, вул. Каменська, 52 і не може з`явитися у судове засідання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, суд вважає, що з метою найскорішого розгляду даного кримінального провадження є доцільним провести розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у режимі відеоконференції з Державною установою «Маріупольській слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст. 336, 350 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Підшивайло А.В. про проведення розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у режимі відеоконференції - задовольнити.

Проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 12 жовтня 2021 року об 11.00 годині здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Державною установою «Маріупольській слідчий ізолятор».

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Державної установи «Маріупольській слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Косюк