Court ruling № 99736619, 14.09.2021, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/6015/18

Провадження № 1-кп/210/110/21

"14" вересня 2021 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

Головуючого – судді Ступак С.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Котенко А.В.,

прокурора Кондратенко Т.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Голубок М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали об`єднаних обвинувальних актів у кримінальному провадженні внесеному № 12018040710001366 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувають обвинувальні акти з реєстрами матеріалів досудового розслідування в об`єднаних кримінальних провадженнях щодо ОСОБА_1 .

Від судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Хлистуненко О.В. надійшли матеріали кримінального провадження: №12021041710000014 справа №210/1673/21 відносно ОСОБА_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, для вирішення питання про об`єднання з об`єднаними кримінальними провадженнями, які надійшли до суду раніше.

Крім того, від судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Вікторович Н.Ю. надійшли матеріали кримінального провадження: №12021041710000114 справа №210/3514/21 відносно ОСОБА_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, для вирішення питання про об`єднання з об`єднаними кримінальними провадженнями, які надійшли до суду раніше.

Судом поставлене питання перед учасниками щодо об`єднання вказаних обвинувальних актів в одне провадження.

Прокурор у судовому засіданні клопотала щодо об`єднання вказаних обвинувальних актів в одне провадження.

Присутній у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Голубок М.В. (кожен окремо) не заперечували щодо об`єднання вказаних обвинувальних актів в одне провадження.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника та дослідивши обвинувальні акти, суд приходить до наступного висновку.

Враховуючи те, що кримінальне провадження № 12018040710001366 та кримінальні провадження №12021041710000014, №12021041710000114, стосуються однієї особи обвинуваченого ОСОБА_1 , вони підлягають об`єднанню в одне провадження, з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України, до суду не надійшло.

На підставі ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

У відповідність ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної (обвинуваченої) у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Таким чином, в наявності достатні підстави для об`єднання вказаних обвинувальних актів в одне провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 217, 334, 370, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження №12021041710000014 справа №210/1673/21 та кримінальне провадження №12021041710000114 справа №210/3514/21, об`єднати з кримінальним провадженням № 12018040710001366 справа №210/6015/18 провадження №1-кп/210/110/21, в одне провадження, присвоївши загальний номер кримінального провадження справа №210/6015/18 провадження №1-кп/210/110/21.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя: С. В. Ступак