Court ruling № 99736559, 20.09.2021, Ratne District Court of Volyn Oblast

Approval Date
20.09.2021
Case No.
166/1504/16-к
Document №
99736559
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 166/1504/16-к

провадження № 1-о/166/1/21

У Х В А Л А

20 вересня 2021 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі судді Лозицького С.О., розглянувши клопотання завідувача сектору АТД Волинського НДЕКЦ МВС України Соловейчика Олексія Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №166/1504/16-к, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ратнівського районного суду Волинської області перебуває справа №166/1504/16-к за заявою захисників Ковальова Сергія Вячеславовича, Мельника Степана Григоровича, Рущака Володимира Михайловича в інтересах засудженого ОСОБА_1 про перегляд вироку Ратнівського районного суду Волинської області від 21 липня 2017 року за нововиявленими обставинами.

На електронну адресу суду надійшла заява завідувача сектору АТД Волинського НДЕКЦ МВС України Соловейчика Олексія Валерійовича про участь у судовому засіданні 21 вересня 2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно ч. 2, 9 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участі завідувача сектору АТД Волинського НДЕКЦ МВС України Соловейчика Олексія Валерійовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "Easycon".

На підставі викладеного та керуючисьст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст. 336, 369, 392, 532 КПК України, Суд, -

п о с т а н о в и в:

Судове засідання за участю завідувача сектору АТД Волинського НДЕКЦ МВС України Соловейчика Олексія Валерійовича у справі №166/1504/16-к за заявою захисників Ковальова Сергія Вячеславовича, Мельника Степана Григоровича, Рущака Володимира Михайловича в інтересах засудженого ОСОБА_1 про перегляд вироку Ратнівського районного суду Волинської області від 21 липня 2017 року за нововиявленими обставинам, розгляд якої призначено на 21.09.2021 о 10 годині 00 хвилин, провести дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференцію провести за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Роз`яснити завідувачу сектору АТД Волинського НДЕКЦ МВС України Соловейчику Олексію Валерійовичу, що за змістом процесуального закону ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали суду направити заявнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Лозицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 99736559 ?

Документ № 99736559 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99736559 ?

Дата ухвалення - 20.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99736559 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99736559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 99736559, Ratne District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 99736559, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 20.09.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 99736559 refers to case No. 166/1504/16-к

This decision relates to case No. 166/1504/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99727106
Next document : 99743670