Decision № 99735398, 09.09.2021, Ivanivskyi District Court of Kherson Oblast

Справа № 656/460/21

Номер провадження 2/656/126/21

13.08.2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2021 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

за участі:

секретаря судового засідання Перепелко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

в порядку спрощеного позовного провадження

справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 10 846,04 грн,

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі – банк) звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 10 846,04 грн, посилаючись на те, що відповідач з метою отримання банківських послуг підписав заяву від 28.08.2008.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана 28.08.2008 заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку складає між ним та банком договір надання банківських послуг, який відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України є договором приєднання. Відповідач був повністю проінформований про умови кредитування банку, які надані йому для ознайомлення в письмовій формі.

28.08.2008 відповідач підписав довідку про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 30 днів пільгового періоду», в якій підтвердив, що з фінансовими умовами надання кредитки в прикладами розрахунку суми плати за використання кредитних коштів ознайомлений.

На підставі договору надання банківських послуг відповідачу відкрито картковий рахунок із початковим кредитним лімітом та надано в користування кредитну картку. В подальшому розмір кредитного ліміту збільшувався банком відповідно до п. 3.2., п. 3.3. кредитного договору до 5 000,00 грн, оскільки при укладенні договору відповідач дав згоду на прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту та його зміну за рішенням та ініціативою банку.

Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав тим, що надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених кредитним договором та а межах встановленого кредитного ліміту.

В редакції Умов та правил, що почала діяти з 01.03.2019 згідно до п. 2.1.2.12 сторони дійшли згоди, що в разі починаючи з 191-го дня моменту порушення зобов`язань клієнта з погашення кредиту, клієнт зобов`язується сплатити на користь банку заборгованість по кредиту, а також проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України встановлюються за домовленістю сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі 86,4% - для картки «Універсальна»; 84,0% - для картки «Універсальна голд».

Відповідач в порушення п. 6.5. кредитного договору зобов`язання за кредитним договором не виконав тим, що не надав банку своєчасно кошти для погашення кредиту та процентів, внаслідок цього у нього станом на 08.07.2021 виникла заборгованість на загальну суму 10 846,04 грн, яка складається із заборгованості: за тілом кредиту в сумі 8 478,64 грн та відсотками в сумі 2 367,40 грн, які просить стягнути з відполвідача.

Представник позивача Кіріченко В.М. в судове засідання не з`явився, повідомив суд про розгляд справи за його відсутності та те, що він позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.3-4).

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав частково, посилаючись на те, що весь час сплачував кредит і вважав, що заборгованості у нього немає, строк дії картки сплив.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 2 Статуту Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» є правонаступником прав та зобов`язань Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (а.с.34 на звороті).

28.08.2008 між банком та відповідачем був укладений кредитний договір, за умовами якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3 % на місяць на залишок заборгованості за кредитом (а.с.15 на звороті).

28.08.2008 відповідач також підписав довідку про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 30 днів пільгового періоду», якою передбачена фіксована місячна кредитна ставка, що становить 3 % згідно якої погодився з фінансовими умовами надання кредитки «Універсальна, 30 днів пільгового періоду» та зразками розрахунку суми платежу за використання кредитних коштів (а.с.16).

28.08.2008 банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок та видав кредитну картку № НОМЕР_1 з терміном дії до 02/10, 11.02.2011 - кредитну карту за № НОМЕР_2 зі строком дії до 03/14; 10.02.2014 - кредитну картку № НОМЕР_3 зі строком дії до 12/17 (а.с.14).

На кредитній картці № НОМЕР_1 з терміном дії до 02/10 28.08.2008 банк встановив відповідачу кредитний ліміт у сумі 0,00 грн, який був збільшений: 05.07.2016 до 5 000,00 грн, 15.09.2016 - зменшений до 0,00 грн ; 31.01.2017 збільшений до 4 700,00 грн; 08.02.2017 збільшений до 5 000,00 грн; 08.02.20187 зменшений до 4 568,90 грн; 04.08.2018 зменшений до 0,00 грн (а.с.13).

Із виписки про рух коштів на розрахунковому рахунку відповідача ОСОБА_1 станом на 12.07.2021, видно, що в період з 06.09.2011 до 07.09.2017 відповідач користувався кредитними картками № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , а саме: знімав готівку, поповнював мобільний телефон, здійснював перекази, оплачував придбання товарів (а.с.37-40).

Крім цього, із розрахунку заборгованості за кредитним договором видно, що в період з 26.0.09.2016 до 26.10.2020 відповідач періодично сплачував грошові кошти на погашення заборгованості за кредитом.

Згідно розрахунку заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 08.07.2021 становить 10 846,64 грн, яка складається із: заборгованості за тілом кредиту в сумі 8 478,64 грн та заборгованості за простроченими відсотками у сумі 2 367,40 грн. Проценти вирахувані за кредитною ставкою, зазначеною у заяві від 28.08.2008 (а.с.12).

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Умови та правила надання банківських послуг не підписані відповідачем, відсутня дата їх складання. Проте в п.1.1. Умов та правил надання банківських послуг вказано, що заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Тарифами складають укладений договір про надання банківських послуг (а.с.11-12).

В заяві зазначено, що відповідач ознайомився з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку та погодився з тим, що заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складають між ним та банком договір про надання банківських послуг (а.с.15 на звороті).

Згідно з п. 6.5. кредитного договору позичальник зобов`язаний погашати заборгованість за кредитним договором, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим кредитним договором.

Згідно з п. 9.12. кредитного договору договір діє на протязі 12 місяців з моменту його підписання. Якщо на протязі даного строку жодна із сторін не проінформує другу сторону про закінчення дії кредитного договору, він автоматично пролонгується на такий самий строк.

Згідно з п. 5.2. кредитного договору банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов`язань в цілому або у встановленої банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов`язків за цим договором.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобо`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Згідно з ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Суд вважає, що відповідач не належно виконував свої зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого у нього станом на 08.07.2021 виникла заборгованість у сумі 10 846,04 грн, яка складається із заборгованості за тілом кредиту у сумі 8 478,64 грн і відсотками у сумі 2 367,40 грн та підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017 судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно із ст. 1 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 зі змінами, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, поданою юридичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2020 рік» від 14.11.2019 № 294-IX розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2020 становить 2 270 грн.

Оскільки позовні вимоги задоволено повністю, то з відповідача на користь банку підлягає стягненню судовий збір у сумі 2 270,00 грн (а.с.1).

Керуючись ст. 12, ст. 13, ст. 81, ч. 1 ст. 141, ст. 263, ст. 265 ЦПК України, ст. 256, ст. 257, ч. 2 ст. 258, ст. 261 ч. 1, 3 ст. 264, ст. 526, ч. 2 ст. 549, ч. 1 ст. 610, ч. 1 ст. 1049, ст. 1054, ст. 1055, ЦК України, п. 5.2., п. 6.5., п. 8.6., п. 9.12. кредитного договору від 28.08.2008, укладеного між Акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 , суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 10.846,04 грн задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», 49094, м. Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 50, р/р НОМЕР_5 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором від 28.082008 станом на 08.07.2021 у сумі 10 846 (десять тисяч вісімсот сорок шість) гривень 04 копійки, із яких 8 478 (вісім тисяч чотириста сімдесят вісім) гривень 64 копійки - тіло кредиту, 2 367 (дві тисячі триста шістдесят сім) гривень 40 копійок - проценти.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», 49094, м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, 50, р/р НОМЕР_5 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судові витрати, пов`язані з оплатою судового збору у сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 17.09.2021.

Суддя В.І. Крисанова