Court ruling № 99734530, 06.09.2021, Teofipol District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
06.09.2021
Case No.
685/508/21
Document №
99734530
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 685/508/21

Провадження № 2/685/181/21

У Х В А Л А

06 вересня 2021 року.

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді: Самойлович А. П.

за участі секретаря: Казмірчук І.Ю.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про вступ у справу як представника по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого.

В С Т А Н О В И В :

20 квітня 2021 року адвокат Коневалик А.В. в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», заявивши вимогу стягнути з відповідача на користь позивача ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 страхове відшкодування, пов`язане з заподіяною моральною шкодою в розмірі 36000,00 грн., страхове відшкодування, пов`язане з втратою годувальника в розмірі 216000,00 грн., а також витрати на правничу допомогу.

Ухвалою суду від 21 квітня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження.

Згідно поданої заяви представника позивача ОСОБА_1 просить залучити його у справу в якості представника відповідача.

Дослідивши дану заяву, суд дійшов висновку, що вона не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 61 ЦПК України, особа не може бути представником, якщо вона у цій справі представляє або представляла іншу особу, інтереси якої у цій справі суперечать інтересам її довірителя.

Оскільки ОСОБА_1 є представником позивача, у матеріалах справи міститься Ордер про надання ним правничої допомоги саме позивачу ОСОБА_2 , то він не може бути представником відповідача Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА».

На підставі викладеного, керуючись ст.61 ЦПК України , суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про вступ у справу як представника відповідача по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого.

Направити представнику позивача ОСОБА_1 копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 99734530 ?

Документ № 99734530 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99734530 ?

Дата ухвалення - 06.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99734530 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99734530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 99734530, Teofipol District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 99734530, Teofipol District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 99734530 refers to case No. 685/508/21

This decision relates to case No. 685/508/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99734529
Next document : 99839581