Court ruling № 99733829, 20.09.2021, Lychakivskyi District Court of Lviv City

Справа №463/10427/21

Провадження №2/463/1729/21

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

20 вересня 2021 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Шоста Львівська державна нотаріальна контора, П`ята Львівська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Андрійчук О.О., про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування майна,

в с т а н о в и в :

представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідачів, в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки з розташованим на ним об`єктом нерухомого майна, укладений 10.09.2021 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Андрійчак О.О. та зареєстрований в реєстрі за №1619; скасувати рішення приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Андрійчак О.О. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 60295285 від 10.09.2021 р. щодо державної реєстрації права власності за ОСОБА_3 на житловий будинок у АДРЕСА_1 ; скасувати рішення приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Андрійчак О.О. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 60296939 від 10.09.2021 р. щодо державної реєстрації права власності за ОСОБА_3 на земельну ділянку кадастровий номер 4610160300:01:003:0166, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; витребувати у ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 житловий будинок у АДРЕСА_1 та земельну ділянку кадастровий номер 4610160300:01:003:0166, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , визначивши порядок виконання судового рішення, указавши, що це рішення є підставою для внесення запису про державну реєстрацію права власності на таке майно за ОСОБА_1 .

Представник також просить звільнити позивача від сплати судового збору, оскільки судовий збір сплатити можливості немає.

У відповідності до положень ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд частково погоджується із доводами представника позивача. Разом з тим, вважаю, що слід задоволити клопотання частково та відстрочити сплату судового збору до постановлення рішення у справі.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Тому, справу слід прийняти до провадження. З метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 187 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Шоста Львівська державна нотаріальна контора, П`ята Львівська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Андрійчук О.О., про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування майна.

Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова ( м. Львів, вул. Б.Лепкого,16 зал №10) на 29 жовтня 2021 року на 9:30.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, копію позовної заяви та доданих документів – відповідачам, третім особам.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Гирич С. В.