
Справа № 336/3424/21
Номер провадження 2-с/336/37/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.09.2021 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі судді Карабак Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
30.08.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, в обґрунтування якої зазначила, що 20.05.2021 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення з неї на користь ТОВ «Керуюча компанія «Мрія», заборгованості за надані послуги в сумі 4655,44 грн. та судового збору в розмірі 227,00 грн.
Із зазначеним наказом ОСОБА_1 не згодна, оскільки вважає суму заборгованості необґрунтованою та спірною.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Судом встановлено, що судовий наказ по справі № 336/3424/21, провадження № 2-с/336/479/2021, виданий 20.05.2021 р., та вручений боржнику 16.08.2021 р.
Заява про скасування судового наказу надійшла до суду 30.08.2021 р., тобто подана з дотриманням встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України 15-денного строку.
Згідно ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.
Таким чином, заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.
Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 336/3424/21, провадження № 2-с/336/479/2021, виданий 20.05.2021 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за заявою ТОВ «Керуюча компанія «Мрія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги. в сумі 4655,44 грн. та судового збору в розмірі 227,00 грн.
Роз`яснити ТОВ «Керуюча компанія «Мрія» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копії ухвали надіслати боржнику та стягувачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г.Карабак
The court decision No. 99733540, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 06.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 336/3424/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: