Court ruling № 99733433, 20.09.2021, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

328/1310/20

20.09.2021

2/328/27/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Новікової Н.В., секретар судового засідання Похвалітова М.В., розглянувши заяву представника позивача – адвоката Майсак В.О. про відмову від позову у цивільній справі № 328/1310/20 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Молочанської міської об`єднаної територіальної громади, Токмацький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) за сплату аліментів, -

за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Майсак В.О., -

встановив:

Токмацьким районним судом Запорізької області здійснюється розгляд цивільної справи №328/1310/20 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Молочанської міської об`єднаної територіальної громади, Токмацький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) за сплату аліментів.

15.09.2021 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Майсак В.О. подала суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 49, ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Судом роз`яснено, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Заслухавши представника позивача, яка в судовому засіданні заяву підтримала та просила закрити провадження у справі, дослідивши заяву та роз`яснивши наслідки відмови від позову, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.206, 255, 256, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Закрити провадження у цивільній справі №328/1310/20 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Молочанської міської об`єднаної територіальної громади, Токмацький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) за сплату аліментів, прийнявши відмову від позову представника позивача.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_3 , що наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє її в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: