Court ruling № 99733017, 17.09.2021, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

17.09.2021

Справа № 331/2407/21

Провадження № 2/331/1630/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Жукової О.Є.

при секретарі: Мироненко О.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , що діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_5 , Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача надав до суду заяву, в якій просив залучити у якості третьої особи районну адміністрацію Запорізької міської ради по Олександрівському району, як орган опіки та піклування.

Враховуючи правовідносини сторін, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи районну адміністрацію Запорізької міської ради по Олександрівському району, як орган опіки та піклування, оскільки вимоги позивача стосуються прав та інтересів малолітніх дітей.

Відповідно до ст. 19 СК України відповідний орган опіки та піклування подає до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків та інших осіб. Враховуючи, що відповідач проживає на території Олександрівського району м. Запоріжжя, тож належною юридичною особою по даним спірним правовідносинам є, відповідно до повноважень є районні адміністрації Запорізької міської ради по відповідному району міста, тобто районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району, як орган опіки та піклування.

Згідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо рішення в справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що об-ґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирі-шення справи.

Положення ст. 77 Цивільного процесуального кодексу України визначають, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 95 Цивільного процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості учасниками справи самостійно надати докази, суд за їх клопотанням може витребувати такі докази.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення обов`язкові для всіх і підлягають вико-нанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповіда-льності, встановленої законом.

Суд, вважає за необхідне залучити в якості третьої особи районну адміністрацію Запорізької міської ради по Олександрівському району, як орган опіки та піклування та витребувати висновок.

Керуючись ч.1 ст.53, ст.ст. 76, 77, 84, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Олександрівському району.

Відкласти розгляд справи на 29 жовтня 2021 року на 10-00 годин.

Районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району має право подати письмові пояснення щодо позову.

Зобов`язати орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району надати письмовий висновок про доцільність (недоцільність) визнання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя